【摘要】

    目的：比较针灸、针刀在早中期股骨头缺血性坏死患者中的实施效果。方法：选取2018年6月—2019年5月期间到本院治疗的87例早中期股骨头缺血性坏死患者，采用随机综合平衡法，将研究对象划分A组(n=43，针灸治疗)和B组(n=44，针刀治疗)，比较两组临床疗效。结果：B组患者的临床治疗总有效率显著高于A组，两组之间比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论：在早中期股骨头缺血性坏死患者中应用针刀治疗方式，临床疗效显著，值得临床推广应用。

    【关键词】针灸;针刀;股骨头缺血性坏死;临床疗效

    【中图分类号】 R543

    【文献标识码】B

    【文章编号】2095-6851(2020)06-069-02

    在中医学领域，股骨头缺血性坏死属于“骨蚀”“骨痿”“骨痹”范畴，由于其发病机制复杂，很容易发生误诊情况，导致临床治疗不及时，发生致残情况[1]。目前，在早中期股骨头缺血性坏死中，临床治疗方式比较多，包括针灸、理疗、按摩、针刀等，其中，应用最普遍的是针灸、针刀，但有关这两种治疗方式的对比研究则相对较少[2]。本研究选取病例探讨比较早中期股骨头缺血性坏死患者中针灸、针刀临床应用效果 ......