2.2 2组密歇根筛查量表(MNSI)评分比较

    2组治疗后MNSI评分均较治疗前下降，其中观察组下降的趋势更明显，差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。

    2.3 2组后正中神经和腓总神经的肌电比较

    2组正中神经和腓总神经的MNCV、SNCV水平均较治疗前有明显提升，其中观察组明显优于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。见表3。

    2.4 2组HAMA评分、HAMD评分比较

    2组治疗前HAMA、HAMD评分差异无统计学意义(P>0.05)，治疗后观察组HAMA、HAMD评分均明显低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。见表4。

    2.5 相关性分析

    FIB水平越高MNSI评分越高，MNSI评分与FIB存在正相关关系(r=0.189，P<0.05)。

    3 讨论

    周围神经病变是2型糖尿病长期存在导致的感觉/运动神经及自主神经损伤，是一类慢性、进展性的糖尿病并发症，不但增加了糖尿病患者的致残率甚至病死率，亦是造成糖尿病患者反复住院的重要原因之一。目前对于糖尿病神经病变的筛查有多种方法，多个大型多中心研究均证实MNSI对于周围神经病变的诊断准确率高[7-10]，由此本研究亦选用MNSI作为评估手段。本研究发现，2组糖尿病神经病变患者的MNSI评分均明显升高，MNSI评分与电生理呈正相关[11]，随着MNSI评分的增高，双下肢神经的传导速度有下降趋势 ...... 如果您在使用手机等流览时无法查看或下载全文，可能是被搜索引擎失真“转码”，请点击屏幕最下方的“电脑版”或“原网页”访问。


限于服务器压力，网站部分信息只供爱心会员或有一定积分的注册会员流览。
此信息需要 2 积分（免费注册登录后每天可以领取10个积分）。

用户名：
密 码：
	忘了密码

如果您还不是100md.com会员，欢迎 免费注册，
如果您想获得积分，点击这里 查看积分规则。
如果您想订购杂志，请直接与《世界睡眠医学杂志》编辑部联系。     信息仅供参考，不构成任何之建议、推荐或指引。文章版权属于原著作权人，若您认为此文不宜被收录供大家免费阅读，请邮件或电话通知我们，我们收到通知后，会立即将您的作品从本网站删除。

微信文章  关注百拇  评论几句  搜索更多