胎监联合彩超早期监护胎儿窘迫的临床研究
 |
| 第1页 |
参见附件。
【摘要】 目的：探讨临产前电子胎心监护联合早期彩超诊断胎儿窘迫的价值，旨在改善胎儿的预后。方法：本研究对象为2010年6月～2013年6月在我院进行住院分娩的单胎孕妇共1315例。据两者的检测结果分为联合检测组、单纯胎心监测组和单纯超声检测组。观察并比较三组的胎儿窘迫和不良出生结局。结果：联合监测组新生儿窘迫的发生率为显著高于单纯胎心监护异常组和单纯超声监测异常组，差异具有统计学意义(P<0.05)。联合监测组发生羊水污染23例(43.40%)，新生儿窒息4 例(7.55%)，显著高于胎心监护组的19.54%和0.00%，和超声监测组的25.56%和0.00%。结论：妊娠晚期和临产前胎心电子监护联合彩超检查，能够有效提高胎儿窘迫的准确度，值得在临床上推广应用。
【关键词】电子胎心监护；彩超；胎儿窘迫
胎儿宫内窘迫是产科最为常见的胎儿并发症之一，随着人类生活质量的提高和计划生育政策的落实，对优生优育的要求更高，提高人口出生素质受到人们的普遍重视，对围产儿安危的预测，改善围生儿结局，已成为临床医生应高度重视的[1]。为了及早发现胎儿宫内窘迫，提高诊断胎儿宫内窘迫的正确率，我院应用胎心监护联合早期彩超测定的方法，大大提高胎儿窘迫的诊断率，并指导临床干预，受到广大临床医生的重视，现报告如下。
1 对象与方法
1.1 临床资料 本研究对象为2010年6月～2013年6月在我院进行住院分娩的单胎孕妇共1315例。年龄20～37岁，平均24.17±2.62岁；孕周32～42周，平均38.2±2.8周。对所有对象进行胎心监护和胎儿彩超测定脐血流，并根据两者的检测结果分为联合检测组、单纯胎心监测组和单纯超声检测组。其中联合检测组为胎心监测组和超声检测均异常，单纯胎心监测组为胎心监测异常，单纯超声检测组为超声检测异常。统计分析得，三组在年龄、孕周等方面的差异均无统计学意义(p>0.05)。
1.2 监测方法 胎心监护：孕妇取左侧卧位，查清胎位后，使用胎心监护仪将探头置于胎儿背侧进行监护 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。