动力髋螺钉与股骨近端抗旋髓内钉治疗股骨粗隆间骨折的研究
第1页 |
参见附件。
[摘要]目的探讨采用闭合复位动力髋螺钉(DHS)和股骨近端抗旋髓内钉(PFNA)治疗股骨粗隆间骨折的疗效。方法通过对2010年1月至2012年12月以来我科收治的股骨粗隆间骨折病例,根据AO分型,选取73例符合31-A1、31-A2型骨折病例,随机分组,采用牵引床闭合复位满意后,行DHS或PFNA内固定治疗,观察比较两组患者的治疗效果和手术指标差异。结果73例患者获得随访,随访时间为6-18个月,所有患者切口I期愈合,余均获得骨性愈合。对31-A1型股骨粗隆间骨折,两组手术时间、术中出血量、骨折愈合时间、髋关节功能及术后并发症没有明显的差异,但在操作难易程度、术中透视次数方面,DHS优于PFNA组;对于31-A2型骨折,两者骨折愈合时间、髋关节功能、术后并发症方面,PFNA明显优于DHS;结论对31-A1型骨折,DHS和PFNA的疗效没有明显的差异,但DHS可缩短手术时间及减少术中透视次数;对于31-A2型骨折,PFNA具有骨折愈合时间短、髋关节功能恢复好,术后并发症少的特点。
[关键词] 股骨粗隆间骨折 动力髋螺钉 股骨近端抗旋髓内钉
股骨粗隆间骨折系指股骨颈基底至小转子水平以上部位的骨折,多数与骨质疏松有关,最常见于老年人,女性多于男性。对于老年患者,往往伤前已存在各种疾病及高龄本身,加上骨折创伤的影响,无论采用何种治疗方法,对老年患者都具有一定的风险。非手术并发症较多,因此,对于无明显禁忌症的患者,采取积极的手术治疗为首选[1] 。目前临床上应用的内固定系统主要有钉板系统和髓内固定系统[2],2010年1月至2012年12月以来我科采用闭合复位动力髋螺钉(DHS)和股骨近端抗旋髓内钉(PFNA)治疗股骨粗隆间骨折,分析比较两组的疗效,现将结果报道如下:
1资料与方法
1.1临床资料:根据分型,收集2010年1月至2012年12月期间广东省中山市中医院脊柱科收治的符合31-A1、31-A2型骨折病例73例。其中,男34例,女39例,年龄43-82岁,平均69岁。根据AO分型,31-A1型35例,随机分为两组,DHS组18例,PFNA组17例;31-A2型38例,随机分为两组,DHS组18例,PFNA组20例。
1.2方法: DHS组:牵引床下复位,维持患肢旋转中立位 ......
您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件。