维持性血液透析患者两种动静脉内瘘压迫止血方法的效果比较
 |
| 第1页 |
参见附件。
[摘要]目的:探讨弹力绷带压迫止血法和透明胶带配合指压法在血液透析患者动静脉内瘘压迫止血操作中的效果比较.方法:选择我院血液净化室2013年9月至2014年9月的透析患者共86例，分为试验组和对照组各43例。试验组采取透明胶带配合指压法。对照组采取弹力绷带加棉球压迫止血法；观察两组患者穿刺点的止血效果及并发症的发生率。结果：试验组压迫时间明显小于对照组，并发症也明显少于对照组。结论：透明胶带配合指压法与弹力绷带加棉球压迫止血法相比，能够有效缩短压迫时间，明显减少动静脉内瘘并发症的发生。
[关键词]血液透析动静脉内瘘压迫方法止血效果
慢性终末期肾功能衰竭患者要通过维持性血液透析维持生命，长期透析患者必须要有相对稳定的动静脉通路以确保每次透析的顺利进行。动静脉内瘘是慢性透析患者的长期性血管通路，患者借此行维持性血液透析以维持生命。动静脉内瘘不仅易于穿刺，而且具有安全、血流量充分、感染机会少等优点。一般内瘘的使用可维持4～5年，对患者的日常生活无影响。故血管通路又称为慢性肾衰患者的“生命线”。因此对于长期血液透析的患者如何正确使用内瘘、作好内瘘护理、延长内瘘的使用寿命显得尤为重要。在血液透析的护理操作中,透析结束后正确的压迫止血法是保护内瘘的一个重要环节。目前临床上使用的内瘘压迫止血方法主要就是透明胶带配合指压法与弹力绷带加棉球压迫止血法。对两种止血方法效果进行比较，明确哪种方法效果更好，更利于患者的健康，无疑是具有重要意义的。现对我院血液净化室2013年9月至2014年9月的透析患者共86例，分为两组。分别采取透明胶带配合指压法与弹力绷带加棉球压迫止血法，并对止血效果和并发症进行统计学分析。报告如下：
1 资料和方法
1.1临床资料将我院血液净化科随机选择的维持性血液透析患者86例，按年龄大小，相对平均分为试验组和对照组各43例。本组患者年龄19—78岁不等；血红蛋白76—127g/L，血小板88—132 g/L。肝素的使用均根据首剂量0 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。