采用经皮锁定钢板内固定术与传统解剖钢板内固定术治疗胫骨下段骨折的效果对比
优良率,乙组,甲组,1资料和方法,1一般资料,2治疗方法,3疗效判定标准,4统计学处理,2结果,3讨论
王崇义(贵州省岑巩县人民医院 贵州 岑巩 557800)
胫骨骨折是临床上的一种常见病。过去,临床上多采用解剖型钢板内固定术对胫骨骨折患者进行治疗。但对此病患者采用传统的解剖钢板内固定术进行治疗会对其骨折部位周围的软组织造成破坏,导致其骨折部位的血供不良,进而导致其发生骨愈合不良、手术切口感染、关节功能恢复速度慢等情况。近年来,随着医疗技术的不断发展,经皮锁定钢板内固定术在临床上得到广泛的应用。进行该手术对该病患者造成的创伤小,患者在术后其骨愈合的情况较好,术后并发症的发生率较低。为了比较采用经皮锁定钢板内固定术与采用传统解剖钢板内固定术治疗胫骨下段骨折的临床效果。我们对2013年2月~2014年2月期间我院收治的94例胫骨下段骨折患者的临床资料进行回顾性研究。现将研究结果报告如下:
1 资料和方法
1.1 一般资料
本次研究的对象是2013年2月~2014年2月期间我院收治的94例胫骨下段骨折患者。我们将这94例患者随机分为甲组和乙组,每组各有47例患者。在甲组患者中,有男性患者32例,女性患者15例。他们的年龄在19~68岁之间 ......
您现在查看是摘要页,全文长 4647 字符。