用间歇性血液透析疗法与连续性肾脏替代疗法重症急性肾衰竭效果对比
1资料与方法,1一般资料,2治疗方法,3观察指标,4疗效判定标准,5统计学方法,2结果,1两组患者治疗总有效率和生存率的比较,2两组患者Scr及血清β2-MG水平的比较,3讨论
柯 辉(新疆省哈密地区中心医院血液透析室 新疆维吾尔自治区 哈密 839000)
重症肾功能衰竭是一种严重的肾脏疾病,目前,临床上尚无治愈该病的方法[1]。临床上主要采用间歇性血液透析法对该病患者进行治疗,但部分患者治疗的效果欠佳。近年来,随着医疗技术水平的进步,临床上开始用连续性肾脏替代疗法对该病患者进行治疗[2]。为了比较采用间歇性血液透析疗法与连续性肾脏替代疗法对重症急性肾衰竭患者进行治疗的临床效果,我们对2011年12月31日~2015年1月1日期间我院收治的62例重症急性肾衰患者的临床资料进行回顾性研究。现将研究结果报告如下:
1 资料与方法
1.1 一般资料
本次研究的对象是2011年12月31日~2015年1月1日期间我院收治的62例重症急性肾衰患者。我们随机将这62例患者分为透析组和替代组,每组各有31例患者。在替代组患者中,有男性患者17例,女性患者14例。他们的年龄在30~63岁之间,平均年龄为(45.5±5.2)岁。其中,有多囊肾患者3例,有糖尿病肾病患者3例,有高血压肾病患者6例,有慢性间质性肾炎患者9例,有慢性肾小球肾炎患者10例。在对照组患者中,有男性患者18例,女性患者13例。他们的年龄在29~62岁之间,平均年龄为(45.2±5.4)岁 ......
您现在查看是摘要页,全文长 5273 字符。