当前位置: 首页 > 期刊 > 《当代医药论丛》 > 2016年第21期
编号:995869
用三种不同的疗法治疗顽固性鼻出血的效果对比
http://www.100md.com 2016年1月11日 当代医药论丛 2016年第21期
电凝,出血点,1资料与方法,2结果,3讨论
     顾建红

    (无锡市惠山区人民医院耳鼻咽喉科 江苏 无锡 214187)

    顽固性鼻出血是临床上较为常见的一种病症,是指运用局部压迫、填塞等方法均不能有效止血的一种极其顽固的鼻出血现象。该病具有起病迅速、出血量大、出血点多位于鼻腔后端等特点。临床医师若盲目地对该病患者的鼻腔进行压迫、填塞等治疗,极易对其鼻腔造成损伤,部分患者还会发生鼻窦感染等并发症,严重时甚至会导致其发生误吸或中毒性休克等情况,可对其生命安全构成严重的威胁[1]。近年来,随着鼻内镜技术的完善和成熟,鼻内镜下激光疗法、鼻内镜下微波疗法及鼻内镜下电凝疗法逐步替代传统的填塞疗法,成为目前临床上治疗顽固性鼻出血的首选方案。但是,这三种疗法的操作方式各不相同,临床疗效也存在着较大的差异。在本次研究中,为了对比分析用鼻内镜下激光疗法、鼻内镜下微波疗法和鼻内镜下电凝疗法治疗顽固性鼻出血的临床效果,笔者进行了以下研究。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料 本文的研究对象是2014年10月至2016年10月间我院耳鼻咽喉科收治的60例顽固性鼻出血患者,所有患者的临床表现均符合顽固性鼻出血的临床诊断标准。在这60例患者中,出血部位在下鼻甲穹隆顶部的患者有23例、在嗅裂鼻中隔部的患者有19例、在中鼻道后上部的患者有13例、出血部位不明的患者有5例。我们将这60例患者随机分为A组、B组和C组,每组各有患者20例。在A组20例患者中,男性患者有11例,女性患者有9例,其年龄为19~74岁,平均年龄为(47.2±5.3)岁;在B组20例患者中,男性患者有13例,女性患者有7例,其年龄为21~73岁,平均年龄为(49.1±5.5)岁;在C组20例患者中,男性患者有14例,女性患者有6例,其年龄为20~71岁 ......

您现在查看是摘要页,全文长 6854 字符