当前位置: 首页 > 期刊 > 《当代医药论丛》 > 2017年第2期
编号:995203
两种手术治疗重症颅脑损伤的效果对比
http://www.100md.com 2017年11月30日 当代医药论丛 2017年第2期
骨瓣,几率,开颅,1资料与方法,2结果,3讨论
     潘在轩

    (海南省文昌市人民医院 海南 文昌 571300)

    两种手术治疗重症颅脑损伤的效果对比

    潘在轩

    (海南省文昌市人民医院 海南 文昌 571300)

    目的:探究用大骨瓣开颅减压术和常规的开颅减压术治疗重症颅脑损伤的临床效果。方法:选择2013年1月~2015年1月期间我院收治的84例重症颅脑损伤患者作为研究对象。将这84例患者平均分为研究组和参照组。我院使用大骨瓣开颅减压术对研究组患者实施治疗,使用常规的开颅减压术对参照组患者实施治疗。治疗结束后,观察并对比两组患者的临床疗效、发生并发症的情况和需要再次进行手术的几率。结果:经治疗,研究组患者的临床疗效以及其并发症的发生率和需要再次进行手术的几率均明显优于参照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:与使用常规的开颅减压术治疗重症颅脑损伤相比,用大骨瓣开颅减压术治疗重症颅脑损伤的效果更好,患者发生术后并发症的几率和需要再次进行手术的几率更低。因此,进行大骨瓣开颅减压术可作为临床上治疗重症颅脑损伤的优选方法。

    重症颅脑损伤;大骨瓣开颅减压术;常规的开颅减压术;效果;对比

    颅脑损伤是脑外科的常见病。此病可分为轻症颅脑损伤和重症颅脑损伤两种类型。其中,重症颅脑损伤患者的病情都十分危重,而且常伴有脑水肿和颅内高压症等并发症[1] ......

您现在查看是摘要页,全文长 5297 字符