当前位置: 首页 > 期刊 > 《当代医药论丛》 > 2017年第4期
编号:994953
用两种检测方法诊断人乳头瘤病毒(HPV)感染的效果对比
http://www.100md.com 2017年12月1日 当代医药论丛 2017年第4期
基因芯片,预测值,敏感度,1资料与方法,2结果,3讨论
     李 婕

    (四川省彭州市人民医院病理科 四川 彭州 611930)

    用两种检测方法诊断人乳头瘤病毒(HPV)感染的效果对比

    李 婕

    (四川省彭州市人民医院病理科 四川 彭州 611930)

    目的:分析并对比用基因芯片检测和荧光定量PCR检测诊断HPV感染的临床效果。方法:选取近期内在四川省彭州市人民医院就诊的39例HPV感染患者和同期在该院进行体检的20例健康女性作为研究对象。对她们均进行基因芯片检测和荧光定量PCR检测 ,并对比用这两种检测方法诊断HPV感染的敏感度、特异度、阴性预测值和阳性预测值。结果:用荧光定量PCR检测诊断HPV感染的敏感度、特异度、阴性预测值和阳性预测值分别为87.88%、33.33%、33.33%、87.88%。用基因芯片检测诊断HPV感染的敏感度、特异度、阴性预测值和阳性预测值分别为97.30%、50.00%、50.00%、97.30%。与用荧光定量PCR检测相比,用基因芯片检测诊断HPV感染的敏感度、特异度、阴性预测值和阳性预测值均更高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:与用荧光定量PCR检测相比,用基因芯片检测诊断HPV感染的临床效果更好。此检测方法可作为临床上诊断HPV感染的首选方法。

    基因芯片检测;荧光定量PCR检测;临床效果;敏感度;特异度

    进行基因芯片检测和荧光定量PCR检测均为临床上诊断HPV感染的常用方法[1] ......

您现在查看是摘要页,全文长 5083 字符