用两种手术方法治疗前列腺增生的疗效对比
尿道,发生率,1资料与方法,1研究对象的纳入标准,2研究对象的排除标准,3研究对象的一般资料,4手术方法,5观察指标,6统计学方法,2结果,1两组患者各项手术指标的对比,2两组患者IPSS评分,Qmax,QOL评分,PV
周 岩(河北省第七人民医院泌尿外科,河北 定州 073000)
用两种手术方法治疗前列腺增生的疗效对比
周 岩
(河北省第七人民医院泌尿外科,河北 定州 073000)
目的:分析并对比采用经尿道等离子前列腺剜除术(PKEP)和经尿道双波长激光切除术(HPD)治疗前列腺增生(BPH)的临床疗效。方法:随机抽取河北省第七人民医院于2015年7月至2016年8月期间收治的74例BPH患者作为研究对象。采用随机数表法将这74例患者分为PKEP组(n=37例)和HPD组(n=37例)。为PKEP组患者采用PKEP进行治疗,为HPD组患者采用HPD进行治疗,并对比两组患者的临床疗效。结果:HPD组患者留置导尿管的时间、进行膀胱冲洗的时间、住院的时间均短于PKEP组患者,其术中的出血量少于PKEP组,其术后并发症的发生率低于PKEP组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者的IPSS评分(国际前列腺症状评分)、Qmax(最大尿流率)、QOL评分(社区生活质量评分)、PVR(残余尿量)、手术的时间相比差异无统计学意义(P>0.05)。结论:与采用PKEP相比,采用HPD治疗BPH的临床疗效更好。用HPD治疗BPH的方法值得在临床上推广应用。
前列腺增生;经尿道等离子前列腺剜除术;经尿道双波长激光切除术;临床疗效
近年来,随着激光医学技术和等离子体生物医学技术的不断发展,应用PKEP和HPD治疗BPH的方法在临床上得到了广泛的应用。为了进一步比较用PKEP和HPD治疗BPH的临床疗效,笔者对河北省第七人民医院收治的74例BPH患者进行了对照研究 ......
您现在查看是摘要页,全文长 6317 字符。