用靶控输注舒芬太尼与瑞芬太尼法对行腹腔镜手术的患者实施麻醉的效果对比
心率,1资料与方法,1一般资料,2方法,3观察指标,4统计学处理,2结果,1两组患者在麻醉的不同时刻其心率及平均动脉压的比较,2两组患者麻醉相关指标及术后疼痛评分的比较,3两组患者麻醉不良反
黄仕元,王世祥(重庆市南川区人民医院,重庆 408400)
用靶控输注舒芬太尼与瑞芬太尼法对行腹腔镜手术的患者实施麻醉的效果对比
黄仕元,王世祥
(重庆市南川区人民医院,重庆 408400)
目的:比较用靶控输注舒芬太尼与瑞芬太尼的方法对行腹腔镜手术的患者实施麻醉的临床效果。方法:对2015年6月至2016年6月期间在重庆市南川区人民医院进行腹腔镜手术的110例患者的临床资料进行回顾性研究。随机将这110例患者分为舒芬太尼组和瑞芬太尼组,每组各有55例患者。对舒芬太尼组患者采用靶控输注舒芬太尼的方法进行麻醉,对瑞芬太尼组患者采用靶控输注瑞芬太尼的方法进行麻醉,然后比较两组患者在麻醉不同时刻的心率、平均动脉压及其术后苏醒的时间、术后自主呼吸恢复的时间、术后拔管的时间及术后的疼痛评分。结果:1)在拔管时,舒芬太尼组患者的心率和平均动脉压均优于瑞芬太尼组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。2)与瑞芬太尼组患者相比,舒芬太尼组患者术后苏醒的时间、术后自主呼吸恢复的时间及其术后拔管的时间均更短,其术后的疼痛评分更低,差异有统计学意义(P<0.05)。3)两组患者麻醉不良反应的发生率相比差异无统计学意义(P>0.05)结论:与用靶控输注瑞芬太尼的方法对行腹腔镜手术的患者实施麻醉相比,用靶控输注舒芬太尼的方法对此类患者实施麻醉的效果更佳,能有效地改善其拔管时的心率和平均动脉压,缩短其术后苏醒的时间、术后自主呼吸恢复的时间及术后拔管的时间,缓解其术后疼痛,且麻醉的安全性较高。
腹腔镜手术;靶控输注;舒芬太尼;瑞芬太尼;麻醉
靶控输注是一种新型的静脉输注药液的方式 ......
您现在查看是摘要页,全文长 6083 字符。