用显微支撑喉镜下手术与电子喉镜下手术治疗声带白斑的效果对比
1资料与方法,1研究资料,2方法,3疗效评价标准2,4统计学方法,2结果,3讨论
朱 勇,王 琳(重庆华爱医院耳鼻喉科,重庆 401120)
用显微支撑喉镜下手术与电子喉镜下手术治疗声带白斑的效果对比
朱 勇,王 琳
(重庆华爱医院耳鼻喉科,重庆 401120)
目的:对比分析用显微支撑喉镜下手术与电子喉镜下手术治疗声带白斑的临床效果。方法:回顾性分析2015年9月至2016年9月在重庆华爱医院耳鼻喉科进行显微支撑喉镜下手术或电子喉镜下手术治疗的142例声带白斑患者的临床资料。根据手术方案的不同将这些患者分为对比组与研究组,每组各71例患者。对研究组患者施行显微支撑喉镜下手术治疗,对对比组患者施行电子喉镜下手术治疗,然后对比分析两组患者的临床疗效。结果:与对比组患者相比,研究组患者治疗的总有效率较高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:与进行电子喉镜下手术相比,对声带白斑患者进行显微支撑喉镜下手术可获得更好的临床效果,能更彻底地切除其病变组织。
显微支撑喉镜;电子喉镜;声带白斑
声带白斑主要是由刺激因素长期作用于喉部黏膜诱发的白色斑块状隆起样病变[1]。该病具有病程长、易反复发作的特点。在临床上,治疗声带白斑的手术疗法主要为显微支撑喉镜下喉显微外科手术与电子喉镜下手术 ......
您现在查看是摘要页,全文长 4622 字符。