当前位置: 首页 > 期刊 > 《当代医药论丛》 > 2017年第11期
编号:989422
用两种手术方法治疗高血压性脑出血的效果对比
http://www.100md.com 2017年12月1日 当代医药论丛 2017年第11期
骨窗,骨瓣,开颅,1资料与方法,1病例的入组标准,2病例的排除标准,3病例的一般资料,4治疗方法,5疗效分级标准,6统计学方法,2结果,1两组患者临床治疗效果的比较,2两组患者各项手术指标的比较,3讨论
     付晓波,程海军,吴昌斌,聂 波

    (开阳县人民医院,贵州 开阳 550300)

    用两种手术方法治疗高血压性脑出血的效果对比

    付晓波,程海军,吴昌斌,聂 波

    (开阳县人民医院,贵州 开阳 550300)

    目的:比较用大骨瓣开颅血肿清除术与小骨窗开颅血肿清除术治疗高血压性脑出血的临床效果。方法:选取开阳县人民医院于2013年3月至2016年12月期间收治146例高血压性脑出血患者作为研究对象。将这146例患者随机分为骨窗开颅组(73例)和骨瓣开颅组(73例)。为骨瓣开颅组患者采用大骨瓣开颅血肿清除术进行治疗,为骨窗开颅组患者采用小骨窗开颅血肿清除术进行治疗。比较两组患者的治疗效果和各项手术指标。结果:骨窗开颅组患者治疗的有效率为93.15%,骨瓣开颅组患者治疗的有效率为82.19%。两组患者治疗的有效率相比,差异有统计学意义(P<0.05)。骨窗开颅组患者的平均术中出血量、平均手术时间和平均住院时间分别为(53.48±7.34)ml、(2.24±0.37)h、(21.48±4.35)d。骨瓣开颅组患者的平均术中出血量、平均手术时间和平均住院时间分别为(193.31±11.34)ml、(2.83±0.58)h、(29.31±2.05)d。两组患者的术中出血量、手术时间和住院时间相比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:与用大骨瓣开颅血肿清除术相比,用小骨窗开颅血肿清除术治疗高血压性脑出血的临床效果较好 ......

您现在查看是摘要页,全文长 5553 字符