当前位置: 首页 > 期刊 > 《当代医药论丛》 > 2017年第13期
编号:989090
规范化分型疗法治疗肩胛背神经卡压综合征的效果研究*
http://www.100md.com 2017年12月3日 当代医药论丛 2017年第13期
中重度,1资料与标准,1基线资料,2诊断标准,3病例的纳入标准,4病例的排除标准,5病情分型标准,2研究方法,1治疗方法,2观察指标与疗效评价标准,3统计学方法,3治疗结果,1治疗前后两组患者VAS评分的比较
     门志涛,覃智斌,黄承军,梁冬波,王 继,李剑锋,张 乐,侯 勇

    (广西柳州市中医院骨二科,广西 柳州 545001)

    规范化分型疗法治疗肩胛背神经卡压综合征的效果研究*

    门志涛,覃智斌,黄承军,梁冬波,王 继,李剑锋,张 乐,侯 勇

    (广西柳州市中医院骨二科,广西 柳州 545001)

    目的:探讨用规范化分型疗法治疗肩胛背神经卡压综合征(Dorsal scapular nerve entrapment syndrome,DsnES)的临床效果。方法:将广西柳州市中医院骨科在2009年8月至2017年4月期间收治的160例DsnES患者随机分为治疗组(n=80)和对照组(n=80)。根据患者临床症状的严重程度、疼痛症状的评分等指标将其病情分为轻度型、中重度型和极重度型三个类型。对对照组患者进行中药热熨治疗和常规的TDP治疗,对治疗组患者进行规范化分型治疗。观察比较两组患者的临床疗效和治疗前后其VAS评分(视觉模拟评分)、NDI评分(颈部残障指数评分)、MT(肌肉张力参数指标)和SF-36评分(生活质量评分)。结果:1)治疗组患者治疗的有效率为92.5%,对照组患者治疗的有效率为78.8%。与对照组患者相比,治疗组患者治疗的有效率更高,差异有统计学意义(P<0.05)。2)治疗前,治疗组患者和对照组患者的VAS评分、NDI评分、MT和SF-36评分相比,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,治疗组患者和对照组患者的VAS评分、NDI评分和MT均较治疗前明显下降,其SF-36评分较治疗前明显提高,差异有统计学意义(P<0.05)。轻型治疗组患者和轻型对照组患者治疗后其VAS评分、NDI评分、MT和SF-36评分相比,差异无统计学意义(P>0.05)。中重度型治疗组患者和中重度型对照组患者治疗后其MT相比,差异无统计学意义(P>0.05)。与中重度型对照组患者相比,中重度型治疗组患者治疗后其VAS评分、NDI评分均更低,其SF-36评分更高,差异有统计学意义(P<0.05)。与极重度型对照组患者相比,极重度型治疗组患者治疗后其VAS评分、NDI评分和MT均更低,其SF-36评分更高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:用规范化分型疗法治疗DsnES的临床效果确切。

    肩胛背神经卡压综合征;规范化分型疗法;中药热熨;TDP

    肩胛背神经卡压综合征(Dorsal scapular nerve entrapment syndrome,DsnES)是骨科的常见病。此病主要是由于肩胛背神经在其行径中受到卡压引起的 ......

您现在查看是摘要页,全文长 13094 字符