植入式静脉输液港与PICC在乳腺癌术后化疗中的应用效果对比
成功率,1资料与方法,1临床资料,2纳入与排除标准,3方法,4观察指标,5统计学方法,2结果,1两组患者置管操作时间及置管长度的对比,2两组患者置管总成功率的对比,3两组患者置管早期并发症发生情况的对
岳 芹,马 婷(西安交通大学第一附属医院,陕西 西安 710061)
植入式静脉输液港与PICC在乳腺癌术后化疗中的应用效果对比
岳 芹,马 婷?
(西安交通大学第一附属医院,陕西 西安 710061)
目的:对比用植入式静脉输液港与PICC对接受手术治疗的乳腺癌患者进行术后化疗的临床效果。方法:将2016年1月至2017年1月期间在西安交通大学第一附属医院接受手术治疗的120例乳腺癌患者分为观察组(60例)和对照组(60例)。在手术结束后,对两组患者均进行化疗。在进行化疗时,对观察组患者采用植入式静脉输液港进行静脉滴注。对对照组患者采用PICC进行静脉滴注。化疗结束后,观察、对比两组患者置管操作的的时间、置管的长度、置管的成功率及置管早期并发症的发生率。结果:观察组患者置管操作的时间明显长于对照组患者,但其置管的长度明显短于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者置管早期并发症的发生率明显低于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者置管的总成功率相比差异无统计学意义(P>0.05)。结论:与采用PICC对接受手术治疗的乳腺癌患者进行术后化疗的效果相比,采用植入式静脉输液港对其进行术后化疗不仅成功率高,而且可显著缩短其置管的长度,降低其置管早期并发症的发生率。
乳腺癌;手术;化疗;植入式静脉输液港;PICC;对比
近年来,乳腺癌已逐渐成为威胁全球女性身心健康的常见的恶性肿瘤之一。手术联合化疗是临床上治疗乳腺癌的主要方法。不过,化疗药物对患者外周血管的刺激性较大,易导致其发生静脉炎。此外,化疗药物外渗还可引起局部组织坏死。因此,选择一种科学的、安全的静脉输液方式对进行术后化疗的乳腺癌患者至关重要。植入式静脉输液港和PICC都是目前临床上对接受手术治疗的乳腺癌患者进行术后化疗时常用的静脉输液方式。这两种静脉输液方式都可在一定程度上减少频繁更换输液通道给患者带来的痛苦[1]。为了进一步对比用这两种输液方式对接受手术治疗的乳腺癌患者进行术后化疗的临床效果,本文对2016年1月至2017年1月期间在西安交通大学第一附属医院接受手术治疗的120例乳腺癌患者的临床资料进行回顾性研究。
1 资料与方法
1.1 临床资料
将西安交通大学第一附属医院肿瘤外科在2016年1月至2017年1月期间收治的120例乳腺癌患者作为本次研究的对象。将这120例患者分为观察组(n=60)和对照组(n=60)。观察组患者的平均年龄为(46.52±8.78)岁 ......
您现在查看是摘要页,全文长 9851 字符。