胸腔镜辅助小切口手术与全胸腔镜手术治疗自发性气胸的效果对比
1资料与方法,1一般资料,2方法,3观察指标,4统计学方法,2结果,3讨论
李 伟(峨眉山市人民医院,四川 乐山 614200)
胸腔镜辅助小切口手术与全胸腔镜手术治疗自发性气胸的效果对比
李 伟
(峨眉山市人民医院,四川 乐山 614200)
目的:比较使用胸腔镜辅助小切口手术与全胸腔镜手术治疗自发性气胸的效果。方法:选取近几年峨眉山市人民医院收治的90例自发性气胸患者作为研究对象。随机将这些患者分为对照组和研究组。为研究组患者使用胸腔镜辅助小切口手术进行治疗,为对照组患者使用全胸腔镜手术进行治疗。然后比较两组患者的术中出血量、手术持续的时间、术后住院的时间及治疗费用。结果:两组患者均顺利完成手术,术后恢复的情况较好,自发性气胸的症状均消失。两组患者的术中出血量及术后住院的时间相比,差异无统计学意义(P>0.05)。研究组患者手术持续的时间短于对照组患者,其治疗费用低于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:与使用全胸腔镜手术相比,使用胸腔镜辅助小切口手术治疗自发性气胸可缩短手术持续的时间,降低治疗的费用。
自发性气胸;胸腔镜;小切口
自发性气胸是临床上比较常见的一种胸外科疾病。临床上主要使用手术的方法治疗该病[1]。使用传统的开胸手术治疗自发性气胸对患者机体造成的创伤较大。因此,临床医生一般推荐使用微创手术治疗该病。使用全胸腔镜手术治疗自发性气胸的费用较高,会为患者带来较重的经济负担。寻求一种经济、有效、安全的方法治疗自发性气胸成为临床上研究的热点 ......
您现在查看是摘要页,全文长 5570 字符。