王 莹

    (常州市第一人民医院麻醉科，江苏 常州 213000)

    在对患者进行坐骨神经及股神经阻滞时应用超声引导法与神经刺激仪引导法的效果比较

    王 莹

    (常州市第一人民医院麻醉科，江苏 常州 213000)

    目的：比较超声引导法与神经刺激仪引导法在对患者进行坐骨神经及股神经阻滞中的应用效果。方法：选取2014年5月至2015年6月期间在常州市第一人民医院接受下肢手术和神经阻滞麻醉的50例患者作为研究对象。将其随机分为对照组和观察组(25例/组)。在这两组患者接受下肢手术期间，对对照组患者实施神经刺激仪引导下坐骨神经及股神经阻滞，对观察组患者实施超声引导下坐骨神经及股神经阻滞。比较两组患者的神经阻滞失败率、术中辅助镇痛率、术后并发症的发生率、感觉阻滞起效的时间和运动阻滞起效的时间。结果：观察组患者的神经阻滞失败率和术中辅助镇痛率均低于对照组患者，差异有统计学意义(P<0.05)；观察组患者感觉阻滞起效的时间和运动阻滞起效的时间均短于对照组患者，差异有统计学意义(P<0.05)；观察组患者术后并发症的发生率低于对照组患者，差异有统计学意义(P<0.05)。结论：与神经刺激仪引导法相比，超声引导法在对患者进行坐骨神经及股神经阻滞中的应用效果较好，可有效地降低患者的神经阻滞失败率、术中辅助镇痛率和术后并发症的发生率，缩短其麻醉起效的时间。

    超声；神经刺激仪；坐骨神经；股神经；神经阻滞

    近年来，随着科技的发展和医疗水平的提高，超声定位技术被广泛应用于医学领域。神经刺激仪引导法与超声引导法均为临床上常用于进行坐骨神经及股神经阻滞的引导方法[1-2]。为了比较超声引导法与神经刺激仪引导法在对患者进行坐骨神经及股神经阻滞中的应用效果，笔者对在常州市第一人民医院接受下肢手术和神经阻滞麻醉的50例患者进行了以下研究 ......