当前位置: 首页 > 期刊 > 《当代医药论丛》 > 2017年第18期
编号:988201
诺扬与艾贝宁在甲状腺切除术中的应用效果对比
http://www.100md.com 2017年12月13日 当代医药论丛 2017年第18期
中心医院,威海市,1资料与方法,1一般资料,2方法,3观察指标,4统计学方法,2结果,1两组患者VAS评分的比较,2两组患者Ramsay评分的比较,3两组患者不良反应发生情况的比较,3讨论
     初学亮

    (威海市中心医院麻醉科,山东 威海 264300)

    诺扬与艾贝宁在甲状腺切除术中的应用效果对比

    初学亮

    (威海市中心医院麻醉科,山东 威海 264300)

    目的:对比诺扬与艾贝宁在甲状腺切除术中的应用效果。方法:选取2015年5月至2016年5月期间在威海市中心医院进行甲状腺切除术的90例患者作为研究对象。将其随机分为诺扬组(45例)和艾贝宁组(45例)。在两组患者接受甲状腺切除术期间,为诺扬组患者采用诺扬进行镇痛,为艾贝宁组患者采用艾贝宁进行镇痛。对比两组患者不良反应的发生情况和术后3 h、12 h、24 h其VAS评分及Ramsay评分。结果:1)在术后3 h,两组患者的VAS评分相比,差异无统计学意义(P>0.05)。在术后12 h和24 h,艾贝宁组患者的VAS评分均低于诺扬组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。2)在术后3 h、12 h和24 h,艾贝宁组患者的Ramsay评分均高于诺扬组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。3)艾贝宁组患者不良反应的发生率低于诺扬组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:与诺扬相比,艾贝宁在甲状腺切除术中的应用效果较好,且安全性较高。

    甲状腺切除术;诺扬;艾贝宁

    甲状腺切除术是临床上治疗甲状腺肿、甲状腺功能亢进及甲状腺恶性肿瘤的常用术式[1]。诺扬和艾贝宁是临床上较为常用的镇痛药物 ......

您现在查看是摘要页,全文长 5446 字符