当前位置: 首页 > 期刊 > 《当代医药论丛》 > 2017年第19期
编号:988004
两种手术方法治疗声带息肉的效果对比
http://www.100md.com 2017年12月11日 当代医药论丛 2017年第19期
摘除术,喉镜,1资料与方法,1一般资料,2方法,3疗效评定标准与观察指标,4统计学处理,2结果,1两组患者治疗总有效率的比较,2两组患者手术的用时,术后住院的时间及术后声带炎症反应消失时间的比较,3两组患者术后并发症发生率的
     周 辉

    (宿迁市中医院,江苏 宿迁 223800)

    两种手术方法治疗声带息肉的效果对比

    周 辉

    (宿迁市中医院,江苏 宿迁 223800)

    目的:比较用纤维喉镜下声带息肉摘除术与支撑喉镜下声带息肉摘除术治疗声带息肉的效果。方法:选取宿迁市中医院在2015年2月至2017年2月期间收治的40例声带息肉患者作为本文的研究对象。随机将这40例患者分为纤维喉镜组(n=20)与支撑喉镜组(n=20)。采用纤维喉镜下声带息肉摘除术对纤维喉镜组患者进行治疗,采用支撑喉镜下声带息肉摘除术对支撑喉镜组患者进行治疗,然后比较两组患者治疗的总有效率、手术的用时、术后住院的时间、术后声带炎症反应消失的时间及其术后并发症的发生率。结果:与纤维喉镜组患者相比,支撑喉镜组患者治疗的总有效率更高,其手术的用时、术后住院的时间和术后声带炎症反应消失的时间均更短,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者术后并发症的发生率相比差异无统计学意义(P>0.05)。结论:与用纤维喉镜下声带息肉摘除术治疗声带息肉相比,用支撑喉镜下声带息肉摘除术治疗该病的效果更好,能有效地缩短患者手术的用时、术后住院的时间和术后声带炎症反应消失的时间,且手术的安全性较高。

    纤维喉镜下声带息肉摘除术;支撑喉镜下声带息肉摘除术;声带息肉

    声带息肉是指发生于声带固有层浅层的良性增生性疾病。该病的发生与多种因素有关,如用声过度或用声不当、存在上呼吸道感染、咽喉部接触刺激性致病因子、存在喉粘膜慢性炎症反应及内分泌紊乱等。该病患者的临床表现主要为声音嘶哑,部分患者还可出现咳嗽的表现。目前,临床上多采用间接喉镜手术、支撑喉镜手术、纤维喉镜手术等治疗该病 ......

您现在查看是摘要页,全文长 6613 字符