用氟比洛芬酯与地佐辛对输尿管结石所致急性肾绞痛患者进行镇痛治疗的效果及安全性对比
1资料和方法,1一般资料,2纳入和排除标准,3方法,4疗效评定标准与观察指标,5统计学处理,2结果,1两治患者治疗总有效率的比较,2两组患者镇痛起效的时间及药效持续时间的比较,3
张同昌,王 楠(1.合肥市第二人民医院急诊科,安徽 合肥 230011;2.合肥市第三人民医院,安徽 合肥 230022)
用氟比洛芬酯与地佐辛对输尿管结石所致急性肾绞痛患者进行镇痛治疗的效果及安全性对比
张同昌1,王 楠2
(1.合肥市第二人民医院急诊科,安徽 合肥 230011;2.合肥市第三人民医院,安徽 合肥 230022)
目的:比较用氟比洛芬酯与地佐辛对输尿管结石所致急性肾绞痛患者进行镇痛治疗的效果及安全性。方法:将合肥市第二人民医院在2015年8月至2017年3月期间收治的40例输尿管结石所致急性肾绞痛患者随机分为地佐辛组与氟比洛芬酯组。对两组患者均使用山莨菪碱进行治疗。在此基础上,用地佐辛对地佐辛组患者进行镇痛治疗,用氟比洛芬酯对氟比洛芬酯组患者进行镇痛治疗,然后比较两组患者治疗的总有效率、镇痛起效的时间、药效持续的时间及其不良反应的发生率。结果:氟比洛芬酯组患者镇痛起效的时间短于地佐辛组患者,其药效持续的时间长于地佐辛组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。氟比洛芬酯组患者不良反应的发生率低于地佐辛组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗的总有效率相比差异无统计学意义(P>0.05)。结论:用氟比洛芬酯与地佐辛对输尿管结石所致急性肾绞痛患者进行镇痛治疗的效果均较为理想,但用氟比洛芬酯对其进行治疗的安全性更高,且镇痛起效的时间更短,药效持续的时间更长。
氟比洛芬酯;地佐辛;输尿管结石;急性肾绞痛;镇痛治疗;安全性
输尿管结石是临床上的常见病。该病患者可出现血尿、肾绞痛等临床表现。目前,临床上主要采用体外超声波碎石术治疗输尿管结石。对于存在急性肾绞痛症状的输尿管结石患者,临床上在对其进行体外超声波碎石术前,应先对其进行镇痛治疗 ......
您现在查看是摘要页,全文长 7024 字符。