齐 明，张 军，黄 楠，李金宸，武永刚

    (武警北京市总队第二医院外二科，北京 100021)

    骨感染是接受内固定治疗的创伤后骨折患者最严重的术后并发症之一。该症具有治疗难度较大、可反复发作的特点[1]，甚至可引发继发性骨坏死及骨髓炎等病症，威胁患者的生命安全。目前，临床上主要通过彻底清除骨感染的创面及使用高浓度的敏感抗生素对骨感染患者进行治疗[2-3]。在本次研究中，笔者以2014年1月至2016年4月期间武警北京市总队第二医院骨科住院部收治的96例骨感染患者为研究对象，对比用两种不同的抗生素缓释系统治疗骨感染的临床效果。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    选取武警北京市总队第二医院骨科住院部在2014年1月至2016年4月期间收治的96例骨感染患者为研究对象。将这96例患者按随机数表法分为对照组(n=48)和观察组(n=48)。在对照组患者中，有男性患者32例、女性患者16例；其年龄在30～68岁之间，平均年龄为(45.8±2.6)岁；其中，有18例发生胫骨骨折的患者，有15例发生跟骨骨折的患者，有8例发生股骨骨折的患者，有7例发生肱骨骨折的患者。在观察组患者中，有男性患者35例、女性患者13例；其年龄在30～68岁之间，平均年龄为(46.8±3.5)岁；其中 ......