微创后外侧入路髋关节置换术治疗髋关节疾病的效果研讨
髋臼,股骨颈,1资料和方法,1基线资料,2方法,3观察指标,4统计学处理,2结果,1两组患者各项手术指标的对比,2两组患者术后VAS评分和住院时间的对比,3术后2周,8周,24周两组患者Harris评分的对比
念吉文(云南省曲靖市麒麟区人民医院骨一科,云南 曲靖 655000)
进行髋关节置换术(hip replacement)是临床上治疗髋关节疾病的常用方法[1]。相关的文献指出,用微创后外侧入路髋关节置换术治疗髋关节疾病具有创伤小、操作简单、疗效确切、患者术中的出血量少等优点。为了进一步分析用微创后外侧入路髋关节置换术治疗髋关节疾病的效果,笔者对在云南省曲靖市麒麟区人民医院接受髋关节置换术的66例髋关节疾病患者的临床资料进行了回顾性分析。
1 资料和方法
1.1 基线资料
选取2015年5月至2016年5月期间在云南省曲靖市麒麟区人民医院进行髋关节置换术的66例髋关节疾病患者作为研究对象。所选患者的纳入标准:经影像学检查被确诊患有髋臼骨折、股骨颈骨折或股骨头坏死。所选患者的排除标准:1)患有病理性肥胖。2)存在髋部肌力不足的情况。3)患有严重的血管疾病。根据手术入路方式的不同将这些患者分为研究组与对照组,每组各33例患者。研究组患者中有男17例,女16例;其年龄为28~75岁,平均年龄(52.03±3.48)岁;其中有髋臼骨折患者9例,股骨头坏死患者13例,股骨颈骨折患者11例。对照组患者中有男18例,女15例;其年龄为29~77岁,平均年龄(52.22±3.57)岁;其中有髋臼骨折患者12例,股骨头坏死患者7例,股骨颈骨折患者14例。两组患者的基线资料相比,差异无统计学意义(P>0.05) ......
您现在查看是摘要页,全文长 5731 字符。