用有创呼吸机和无创呼吸机治疗重症哮喘的效果对比
氧分压,动脉血,1资料与方法,1一般资料,2方法,3观察指标,4统计学处理,2结果,1治疗前后两组患者血气指标的比较,2治疗期间两组患者不良反应发生率的比较,3两组患者住院天数的比较,3讨论
周振宇(渝北区中医院呼吸内科,重庆 401120)
呼吸哮喘是一种较为常见的呼吸系统疾病。该病具有持续时间长、发病率高等特点[1]。目前,临床上常采用有创呼吸机对哮喘患者进行治疗,但效果并不理想。在使用有创呼吸机进行治疗的过程中,患者极易出现肺部感染、低血压等不良反应,进而延长其住院的时间。近年来,无创呼吸机被广泛应用于治疗呼吸哮喘中。临床实践证实,无创呼吸机能够及时对患者的缺氧组织进行供氧,促使其病情好转。本文主要探讨对比使用无创呼吸机和有创呼吸机治疗重症哮喘的临床效果。
1 资料与方法
1.1 一般资料
本文的研究对象是2016年11月至2017年11月期间在渝北区中医院呼吸内科接受治疗的70例重症哮喘患者。所有患者均无其他感染性疾病,其病情符合重度哮喘的临床诊断标准,并被确诊。将这70例患者分为常规组和治疗组,每组各有35例患者。在常规组患者中,有男性18例,女性17例;其年龄为45~75岁,平均年龄为(56.5±6.0)岁;其病程为2~5年,平均病程为(3.5±1.5)年。在治疗组患者中,有男性17例,女性18例;其年龄为46~76岁,平均年龄为(57.0±6.5)岁;其病程为2~5年 ......
您现在查看是摘要页,全文长 4856 字符。