使用跨伤椎固定术与经伤椎固定术治疗胸腰段脊柱骨折的效果对比
压缩率,1资料与方法,1一般资料,2方法,3观察指标,4统计学方法,2结果,1两组患者手术持续的时间,术中的出血量及术后的引流液量,2治疗前后两组患者的伤椎压缩率及后凸Cobb角度数,3术后半年两组患
蒋 波(四川石油管理局总医院,四川 成都 610200)
胸腰段脊柱骨折是临床上常见的一种骨折类型。近几年,随着交通业和建筑业的发展,该病的发病率持续增高[1]。该病患者通常伴有脊髓神经损伤,且患处具有剧烈的疼痛感和严重的活动受限[2]。使用保守疗法治疗胸腰段脊柱骨折无法使变形的胸腰段脊柱恢复正常。使用椎体固定术治疗胸腰段脊柱骨折可有效地恢复患者椎体的形态及脊柱的稳定性[3]。跨伤椎固定术是临床上治疗胸腰段脊柱骨折的传统方法。近年来的研究结果显示,使用经伤椎固定术治疗胸腰段脊柱骨折也能获得良好的治疗效果[4]。为比较使用跨伤椎固定术与经伤椎固定术治疗胸腰段脊柱骨折的效果,四川石油管理局总医院对2015年2月至2017年6月期间收治的112例胸腰段脊柱骨折患者分别使用跨伤椎固定术与经伤椎固定术进行治疗,并将其治疗的效果进行对比。
1 资料与方法
1.1 一般资料
本文的研究对象为2015年2月至2017年6月期间四川石油管理局总医院收治的112例胸腰段脊柱骨折患者。随机将这些患者分为对照组(56例)和观察组(56例)。对照组患者中有男性患者33例,女性患者23例;其年龄为23~57岁,平均年龄为(36.28±4.36)岁;其中有22例患者因从高空坠落而骨折,有16例患者因被重物压砸而骨折,有12例患者因发生交通事故而骨折,有6例患者因其他原因而骨折。观察组患者中有男性患者35例,女性患者21例;其年龄为22~58岁,平均年龄为(36.28±4.34)岁;其中有23例患者因从高空坠落而骨折,有15例患者因被重物压砸而骨折,有13例患者因发生交通事故而骨折,有5例患者因其他原因而骨折。两组患者的一般资料相比 ......
您现在查看是摘要页,全文长 6793 字符。