用传统的开腹穿孔修补术与腹腔镜穿孔修补术治疗胃及十二指肠溃疡穿孔的效果对比
乙组,甲组,1资料与方法,1一般资料,2研究对象的纳入标准及排除标准,3方法,43观察指标,5统计学处理,2结果,1两组患者手术各项指标的比较,2两组患者术后疼痛发生率的比较,3两组患
赵艳波(潞安集团总医院普外科,山西 长治 046204)
胃及十二指肠溃疡穿孔是胃及十二指肠溃疡患者较为严重的并发症。该病具有发病迅速、病情发展快等特点[1]。以往,临床上常采用传统的开腹穿孔修补术治疗胃及十二指肠溃疡穿孔[2]。近年来,腹腔镜穿孔修补术被广泛地应用于治疗胃及十二指肠溃疡穿孔中。该术式具有创伤小、患者恢复速度快等特点[3]。本文主要对比采用传统的开腹穿孔修补术与腹腔镜穿孔修补术治疗胃及十二指肠溃疡穿孔的临床效果。
1 资料与方法
1.1 一般资料
本研究的对象是2015年5月至2017年12月期间在潞安集团总医院普外科接受手术治疗的88例胃及十二指肠溃疡穿孔患者。将这88例患者随机分为甲组和乙组。在甲组患者中,有男性25例,女性19例,其年龄为24~71岁,平均年龄为(43.56±2.45)岁。在乙组患者中,有男性28例,女性16例,其年龄为21~67岁,平均年龄为(40.23±2.65)岁。两组患者的一般资料相比,P>0.05,具有可比性。
1.2 研究对象的纳入标准及排除标准
研究对象的纳入标准是:1)其病情符合胃及十二指肠溃疡穿孔的诊断标准 ......
您现在查看是摘要页,全文长 4928 字符。