用两种经皮气管切开术为神经重症患者建立人工气道的效果对比
导丝,1资料与方法,1一般资料,2方法,3观察指标,4统计学方法,2结果,1两组患者术中的出血量,切口的长度及手术持续的时间,2两组患者发生并发症的情况,3讨论
梁 峻(梓潼县人民医院,四川 梓潼 621000)
神经重症是指发生广泛脑挫裂伤、颅内血肿、颅骨骨折及脑干损伤等神经系统疾病的患者昏迷持续的时间>6 h、存在严重意识障碍且神经系统阳性体征明显的情况[1]。神经重症发病急,致死率高。尽早对神经重症患者进行治疗是挽救其生命、改善其预后的重要措施[2]。神经重症患者发病后,其会发生呕吐、舌后坠、误吸等症状,进而阻塞其呼吸道,导致其因窒息而死亡[3]。为神经重症患者建立人工气道可保证其呼吸通畅,是对其进行急救的重要措施。使用传统经皮气管切开术为神经重症患者建立人工气道可挽救其生命,但对手术环境、医生的操作水平及手术器材的要求较高,且对其造成的创伤较大。近年来,经皮导丝扩张钳气管切开术逐渐在临床上得到广泛的应用。为比较使用经皮导丝扩张钳气管切开术与传统经皮气管切开术为神经重症患者建立人工气道的效果,梓潼县人民医院将2014年8月至2017年3月期间收治的80例神经重症患者分为两组,分别使用经皮气管切开术与传统气管切开术为其建立人工气道,得到了不尽相同的效果,现将此情况报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
本文的研究对象为2014年8月至2017年3月期间梓潼县人民医院收治的80例神经重症患者。对这些患者的纳入标准为:1)均具有进行气管切开术的指征。2)自愿参加本次研究并签署了参加本次研究的知情同意书 ......
您现在查看是摘要页,全文长 5588 字符。