当前位置: 首页 > 期刊 > 《当代医药论丛》 > 2018年第17期
编号:976136
气压弹道碎石术与体外冲击波碎石术在治疗输尿管结石中的应用效果对比
http://www.100md.com 2018年11月6日 当代医药论丛 2018年第17期
净率,1资料与方法,1一般资料,2研究对象的纳入标准与排除标准,3方法,4观察指标,5统计学处理,2结果,1两组患者结石排净率的比较,2两组患者各类术后并发症发生率的比较,3讨论
     郑红春

    (四川省遂宁市第三人民医院泌尿外科,四川 遂宁 629000)

    输尿管结石是泌尿外科的常见病。该病患者的临床表现主要是血尿、尿路绞痛及尿路感染。输尿管结石的发生会对患者的身心健康造成严重的影响[1]。近年来,随着微创技术的不断成熟与完善,气压弹道碎石术(UPL)与体外冲击波碎石术(ESWL)已成为临床上治疗输尿管结石的常用术式。但是,用这两种术式治疗输尿管结石的临床效果存在一定的差异性[2]。本研究主要对比分析采用气压弹道碎石术与体外冲击波碎石术治疗输尿管结石的临床疗效。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    择取2014年5月至2017年5月四川省遂宁市第三人民医院泌尿外科收治的102例输尿管结石患者作为研究对象,采用随机数表法将其分为对照组和研究组,每组各有患者51例。在对照组患者中,有男性35例,女性16例,其年龄为29~76岁,平均年龄为(40.5±4.6)岁;其病程为1个月~2年,平均病程为(7.5±2.2)个月;其中发生输尿管上段结石的患者有25例,发生输尿管中下段结石的患者有26例;其结石的横径和长径分别为6~15 mm和7~26 mm,其结石的平均横径和平均长径分别为(9.2±1.5)mm和(13.5±2.3)mm。在研究组患者中,有男性36例,女性15例,其年龄为29~76岁,平均年龄为(40.2±3.8)岁;其病程为1个月~2年 ......

您现在查看是摘要页,全文长 5617 字符