心脏导管射频消融术与冷冻球囊导管肺静脉电隔离术治疗阵发性心房颤动的效果对比
1资料与方法,1一般资料,2研究对象的纳入标准和排除标准,3方法,4观察指标,5统计学处理,2结果,1两组患者术后1周,术后3个月其凝血指标的比较,2两组患者术后1周,术后3个月其炎症
孟 冰(徐州医科大学诊断实验室,江苏 徐州 221000)
阵发性心房颤动是由心房多重折返小波引起的间歇性快速而不规则的心房节律变化。相关的调查数据显示,随着高龄人数的增加,患有阵发性心房颤动的人数也随之增加。该病患者若未能及时接受有效的治疗,可导致其发生心力衰竭、脑栓塞等严重的并发症。有研究表明,对阵发性心房颤动患者使用抗心律失常药物进行治疗的效果并不理想,其用药后的不良反应较多[1]。目前,临床上常采用手术的方式对阵发性心房颤动患者进行治疗。本文主要对比使用心脏导管射频消融术与冷冻球囊导管肺静脉电隔离术治疗阵发性心房颤动的临床效果。
1 资料与方法
1.1 一般资料
本研究的对象是2016年1月至2017年12月期间在徐州医科大学心内科接受治疗的120例阵发性心房颤动患者。将这120例患者分为射频消融组和冷冻隔离组。在射频消融组患者中,有男35例,女25例;其年龄为30~74岁,平均年龄为(54.3±10.2)岁。在冷冻隔离组患者中,有男32例,女28例;其年龄为27~73岁,平均年龄为(52.9±10.5)岁。两组患者的一般资料相比,P>0.05,具有可比性。
1.2 研究对象的纳入标准和排除标准
研究对象的纳入标准是:1)其病情符合阵发性心房颤动的诊断标准 ......
您现在查看是摘要页,全文长 5369 字符。