对哮喘患儿进行氧气驱动式雾化吸入治疗与压缩空气式雾化吸入治疗的效果对比
哮鸣音,1资料和方法,1一般资料,2方法,3观察指标与疗效判定标准,4统计学方法,2结果,1比较治疗后两组患儿临床症状和体征缓解的时间,2比较两组患儿的临床疗效,3讨论
翁海冰(文昌市庆龄妇幼保健院儿科,海南 文昌 571300)
小儿哮喘是一种发病率较高的儿科疾病。有报道称,2010 年我国14 岁以下儿童哮喘的发病率约为3.02%。小儿哮喘的发病机制较为复杂,与免疫因素、遗传因素、环境因素、精神因素、神经因素、内分泌因素等多种因素有关。此病患儿的临床表现主要是咳嗽、喘息、呼吸困难、哮鸣音等[1]。雾化吸入疗法是临床上治疗小儿哮喘的常用疗法之一。本文主要是比较对哮喘患儿进行氧气驱动式雾化吸入治疗与压缩空气式雾化吸入治疗的效果。
1 资料和方法
1.1 一般资料
将我院2019 年1 月至2020 年1 月收治的78 例哮喘患儿纳入本研究。其病情均符合小儿哮喘的诊断标准,且在发病时均存在咳嗽、喘息、呼吸困难、哮鸣音等症状和体征。按照随机分组的原则将其分为氧气驱动组(n=39)与压缩空气组(n=39)。在39 例氧气驱动组患儿中,有女18 例,男21 例;其平均年龄和平均病程分别为(3.33±0.76)岁和(1.04±0.37)年 ......
您现在查看是摘要页,全文长 4003 字符。