半髋关节置换术与PFNA内固定术治疗股骨粗隆间骨折的效果对比
乙组,甲组,1资料与方法,1一般资料,2方法,3观察指标,4统计学方法,2结果,1接受治疗后两组患者并发症发生情况的比较,2接受治疗后两组患者各项临床指标的比较,3讨论
刘 刚(米易县人民医院,四川 攀枝花 617200)
股骨粗隆间骨折是一种具有较高发病率的骨科疾病,且患者多为老年人。此病患者的患处可出现肿胀、疼痛、活动受限等症状。临床上常采用股骨近端防旋髓内钉(PFNA)内固定术治疗股骨粗隆间骨折。有研究指出,对老年不稳定股骨粗隆间骨折患者采用PFNA 内固定术进行治疗的效果不佳[1]。对股骨粗隆间骨折患者进行半髋关节置换术可维持其股骨距的支撑作用。本次研究主要是对比用半髋关节置换术与PFNA 内固定术治疗股骨粗隆间骨折的临床效果。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2018 年4 月至12 月期间在米易县人民医院接受诊治的89 例股骨粗隆间骨折患者作为研究对象。本次研究对象的纳入标准是:1)患者发生不稳定的急性、闭合性股骨粗隆间骨折。2)患者的髋臼发育正常,且无关节疾病或先天性骨关节疾病。3)术前,患者的肢体功能正常,且可独立行走。4)患者的年龄>60 岁。5)术前,对患者进行影像学检查的结果显示,其Evans-Jensen 分型为Ⅲ型或Ⅳ型。6)患者的身体情况允许其接受外科手术。将这89 例患者分为甲组(n=42)和乙组(n=47) ......
您现在查看是摘要页,全文长 4840 字符。