当前位置: 首页 > 期刊 > 《当代医药论丛》 > 2021年第6期
编号:217526
耐高压注射型中心静脉导管与植入式静脉输液港在淋巴瘤患者化疗中的应用效果对比
http://www.100md.com 2021年4月6日 当代医药论丛 2021年第6期
置管,1资料与方法,1基线资料,2方法,3观察指标,4统计学方法,2结果,1对比两组患者置管的成功率及导管留置的时间,2对比两组患者每个月维护导管所用的时间,3对比置管前及置管后两组患
     彭艳妮, 鲁桂华,陈娇娇

    (海军军医大学附属长海医院,上海 200000)

    淋巴瘤是一种起源于淋巴造血系统的恶性肿瘤。近年来,淋巴瘤在全球范围内的发病率逐年升高。在美国,淋巴瘤的发病率在恶性肿瘤中居第6 位。在我国,淋巴瘤的发病率在恶性肿瘤中居第11 位~第13 位[1]。目前,临床上对淋巴瘤患者主要是进行化疗。但化疗药物会对患者的输液静脉造成较大的伤害,易导致其发生静脉炎。经外周静脉置入中心静脉导管(PICC)是临床上常用的一种静脉输液方法。经中心静脉导管为接受化疗的患者输液能避免化疗药物对其外周静脉造成刺激,进而可降低其静脉炎的发生率。与普通的中心静脉导管相比,耐高压注射型中心静脉导管具有能监测中心静脉压、可多通道同时给药及耐高压注射等优点[2]。植入式静脉输液港是一种可植入皮下、长期留置于体内的输液装置。采用植入式静脉输液港为患者输液能将药物直接输注至中心静脉内,可避免高浓度、强刺激性药物对其外周静脉造成刺激[3]。植入式静脉输液港可完全植入皮下,患者体外不暴露任何部件,因此不需要经常为其换药及进行导管维护。另外,植入式静脉输液港携带方便,患者置管期间的日常活动不受限制,因此可提高其生活质量[4-5]。本文主要是比较采用耐高压注射型中心静脉导管与植入式静脉输液港为接受化疗的淋巴瘤患者输液的效果。

    1 资料与方法

    1.1 基线资料

    选择2018 年2 月至8 月期间在我院进行化疗的81 例淋巴瘤患者作为研究对象。其纳入标准是:病情符合淋巴瘤的诊断标准;首次接受化疗;知晓本研究的内容,并签署了自愿参与本研究的知情同意书。其排除标准是:存在过敏体质;合并有精神疾病或其他恶性肿瘤;近期内使用过抗凝药物;存在认知功能障碍或沟通障碍;预计的生存期<6 个月;病历资料缺失或中途退出本研究。随机将其分为观察组(n=42)与对照组(n=39)。在对照组患者中,有男24 例,女15 例;其年龄为21 ~58 岁,平均年龄为(42.5±4.6)岁;其中,文化水平为初中及初中以下、高中或中专和大专及大专以上的患者分别有8 例、20 例和11 例。家庭年收入<5 万、为5 ~15 万及>15 万的患者分别有3例、25 例和11 例。在观察组患者中,有男26 例,女16 例;其年龄为23 ~59 岁,平均年龄为(42.9±4.8)岁;其中,文化水平为初中及初中以下、高中或中专和大专及大专以上的患者分别有4 例、23 例和15 例。家庭年收入<5 万、为5 ~15 万及>15 万的患者分别有1 例、18 例和23 例 ......

您现在查看是摘要页,全文长 9633 字符