在分娩潜伏期用不同椎管内阻滞麻醉方法对产妇进行镇痛的效果探讨
硬膜外,产程,剖宫产,1资料与方法,1一般资料,2研究对象的纳入及排除标准,3方法,4观察指标,5统计学方法,2结果,1两组产妇疼痛程度及镇痛起效时间的对比,2两组产妇分娩结局的对比,3两组产妇不良
杨稳松〔中国科学院大学深圳医院(光明),广东 深圳 518107〕
分娩疼痛是一种严重的疼痛症状,不仅可诱发应激反应,造成不规律宫缩,还会增加产妇的心脏负荷,降低胎盘血流量。部分产妇无法耐受分娩疼痛,希望尽快终止分娩过程,这会显著增加无指征剖宫产率。实施安全可靠的分娩镇痛对保障母婴安全具有十分重要的意义[1]。分娩潜伏期是指从出现规律宫缩至宫口开至3 cm,这一时段长达6~8 h。虽然该时段产妇疼痛症状的严重程度不及分娩活跃期,但其心理及生理状态仍会受到不良影响[2]。腰硬联合麻醉(Combined spinal-epidural anesthesia,CSEA)、连续硬膜外麻醉(Continuous epidural anesthesia,CEA)均为目前临床上常用的椎管内阻滞麻醉方法。近年来,这两种麻醉方法被广泛用于分娩镇痛中[3-4]。本文主要是分析在分娩潜伏期用这两种麻醉方法对产妇进行镇痛的效果。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选择2019年1至12月于我院进行分娩的200例产妇,按随机数表法将其分为CSEA组(100例)和CEA组(100例)。CSEA组产妇的年龄为21~35岁,平均年龄(29.67±1.50)岁;其体质量指数(Body Mass Index,BMI)为19~28,平 均BMI(23.85±1.14);其 孕 周 为37~41周 ......
您现在查看是摘要页,全文长 5502 字符。