经尿道等离子前列腺剜除术与电切术治疗良性前列腺增生症的效果比较
包膜,1资料与方法,1一般资料,2方法,3观察指标与疗效判定标准,4统计学方法,2结果,1对比两组患者手术的时间及术中的出血量,2对比术后1个月两组患者的IPSS评分,3对比两组患者术后并发症的发
韩永安,李玉霞,白 彦,赵 蓉(大同市第五人民医院,山西 大同 037000)
良性前列腺增生症(Benign prostatic hyperplasia,BPH)是中老年男性的常见病。此病的发病率可随着男性年龄的增长而增加。此病患者的临床表现主要是尿频、夜尿增多、排尿困难、排尿痛等,可严重影响其生活质量[1]。在过去较长一段时间内,临床上主要是采用经尿道等离子前列腺电切术(Plasma kinetic resection of prostate,PKRP)治疗BPH。该手术具有操作简单、费用低等优点。但近年来该手术的局限性逐渐凸显,如切除前列腺组织不彻底、术中的出血量难以控制等[2]。另外,该手术也不适用于前列腺体积过大或高龄患者。近年来,经尿道等离子前列腺剜除术(Transurethral enucleation and resection of the prostate,TUERP)在BPH 的治疗中逐渐得到应用。本文主要是比较用TUERP 与PKRP 治疗BPH 的效果。
1 资料与方法
1.1 一般资料
将我院2018 年2 月至2020 年2 月期间收治的80 例BPH 患者纳入本研究。其纳入标准是:病情符合BPH 的诊断标准,且经B 超检查、直肠指诊、体格检查及实验室检查等得到确诊;具有进行手术治疗的指征;病历资料完整且认知功能正常;了解本研究内容 ......
您现在查看是摘要页,全文长 5610 字符。