当前位置: 首页 > 期刊 > 《当代医药论丛》 > 2021年第14期
编号:216653
3D打印技术辅助下钢板内固定术与传统钢板内固定术治疗复杂胫骨平台骨折的效果对比
http://www.100md.com 2021年7月22日 当代医药论丛 2021年第14期
1资料与方法,1一般资料,2研究对象的纳入标准和排除标准,3方法,4观察指标,5统计学方法,2结果,1两组患者的各项临床指标,2两组患者膝关节功能评分量表的评分,3两组患者术后并发
     王明辉,郑德勇,杨绍东,黄 维,袁 坤,李明琴,陈图梅

    (中国贵航集团三0 二医院,贵州 安顺 561000)

    近年来,胫骨平台骨折的发生率逐渐上升。胫骨平台骨折的发生与患者发生车祸、受到重物撞击等有关。胫骨平台骨折患者可合并半月板、肌肉、韧带及神经损伤等。复杂胫骨平台骨折患者可出现胫骨平台外侧裂陷等情况。传统钢板内固定术是临床上常用的一种手术方法。3D 打印技术辅助下钢板内固定术是一种新型的手术方法。使用3D打印技术辅助下钢板内固定术对复杂胫骨平台骨折患者进行治疗,可依据其胫骨平台的生理解剖结构,使用金属或塑料等材料构造其胫骨平台,精准、直观了解到其胫骨平台骨折的情况[1]。本研究主要是比较使用3D 打印技术辅助下钢板内固定术与传统钢板内固定术对复杂胫骨平台骨折患者进行治疗的临床效果。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    选取2017 年10 月至2020 年10 月在中国贵航集团三0 二医院进行治疗的58 例复杂胫骨平台骨折患者作为研究对象。将其随机分为对照组(29 例)和观察组(29 例)。在对照组患者中,有男16 例,女13 例;其年龄为25 ~76 岁,平均年龄为(43.6±4.2)岁。在观察组患者中,有男17 例,女12 例;其年龄为23 ~78 岁,平均年龄为(43.3±4.5)岁。两组患者的一般资料相比,P>0.05。

    1.2 研究对象的纳入标准和排除标准

    纳入标准[2]:1)患者的病情被确诊为复杂胫骨平台骨折。2)患者胫骨平台骨折的Schatzker 分型为Ⅵ型。3)患者具有一定的沟通能力。排除标准:1)患者发生开放性骨折或脱位型骨折。2)患者存在严重的神经、血管损伤。3)患者患有骨筋膜室综合征或精神疾病。4)患者对医嘱的依从性较差。

    1.3 方法

    使用传统钢板内固定术对对照组患者进行治疗 ......

您现在查看是摘要页,全文长 7340 字符