用两种不同的手术治疗高血压脑出血的疗效对比
引流术,开颅,血肿,1资料与方法,1一般资料,2治疗方法,3观察指标,4统计学分析,2结果,1两组患者临床疗效的对比,2治疗2周后两组患者血肿量及日常生活能力的对比,3两组患者住院时间及治疗费用的对比,3讨论
陈寿虎,杨林江,梁平亮(晋中市第二人民医院神经外科,山西 晋中 030800)
高血压是一种发病率较高的心血管疾病,也是导致多种心脑血管疾病发生的危险因素。高血压脑出血是高血压最为严重的并发症。该病具有发病快、病情危重且不可预测等特点,严重威胁患者的生命安全。目前,临床上主要采用手术的方式治疗高血压脑出血。但采用不同的手术治疗该病的疗效存在较大的差异[1-2]。本文主要是对比用开颅血肿清除术与微创血肿穿刺引流术治疗高血压脑出血的临床疗效。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取晋中市第二人民医院在2016年1月至2020年1月期间接诊的70例高血压脑出血患者为研究对象。本次研究对象的纳入标准为:1)其病情经临床检查被确诊为高血压脑出血。2)具备进行开颅血肿清除术或微创血肿穿刺引流术的指征。其排除标准为:1)合并有神经内科疾病。2)合并有重要器官的功能障碍。入院时,在70例患者中,有13例清醒的患者,有32例嗜睡的患者,有25例昏迷的患者;其中,有45例患者合并有偏瘫的患者。按照随机数表法将70例患者均分为开颅组和微创组。开颅组35例患者的年龄为42~81岁,平均年龄(57.7±7.9)岁;其高血压的平均病程为(10.6±1.9)年;其从发病至就诊的平均时间为(2.9±0.3)h;其中,有22例男性,13例女性。微创组35例患者的年龄为40~81岁,平均年龄(58.5±8.2)岁;其平均的高血压病程为(10.9±2.2)年;其从发病至就诊的平均时间为(2.8±0.5)h;其中,有20例男性,15例女性。两组患者的基线资料相比 ......
您现在查看是摘要页,全文长 6423 字符。