当前位置: 首页 > 期刊 > 《当代医药论丛》 > 2021年第18期
编号:333235
两种手术治疗EvansⅠ型老年股骨粗隆间骨折的效果比较
http://www.100md.com 2021年9月28日 当代医药论丛 2021年第18期
出血量,住院,1资料与方法,1一般资料,2方法,3观察指标,4统计学分析,2结果,1两组患者一般手术指标的比较,2两组患者术后3个月Harris评分的比较,3两组患者疗效的比较,4两组患者术后并发症发生情
     曹 毫

    (昆明骨科医院脊柱科,云南 昆明 650100)

    EvansⅠ型股骨粗隆间骨折在临床上较为常见。此病主要是由发生交通事故、跌倒等直接或间接暴力因素造成股骨粗隆区外侧、内侧压力带的压力瞬间增高,在压应力、扭曲应力的作用下粗隆区域骨质出现连续性破坏所致[1]。现阶段,临床上对EvansⅠ型老年股骨粗隆间骨折患者进行手术治疗的常用术式为人工股骨头置换术(artificial femoral head replacement,AFHR)和防旋型股骨近端髓内钉(proximal femoral nail anti-rotaion,PFNA)内固定术。关于用这两种手术治疗EvansⅠ型股骨粗隆间骨折效果的优劣,临床上尚未达成共识[2]。本文对昆明骨科医院2018年1月至2021年1月期间收治的150例EvansⅠ型老年股骨粗隆间骨折患者进行随机分组对照研究,旨在探讨用AFHR与PFNA内固定术治疗EvansⅠ型老年股骨粗隆间骨折的效果。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    以昆明骨科医院2018年1月至2021年1月期间收治的150例EvansⅠ型老年股骨粗隆间骨折患者为研究对象。其纳入标准如下:1)经X线检查、CT检查被确诊患有EvansⅠ型股骨粗隆间骨折,且存在髋部疼痛、肿胀的症状;2)有创伤史及相关手术指征;3)知情并同意参与本研究。其排除标准如下:1)合并有严重的器官功能障碍、精神异常及其他相关疾病;2)合并有其他骨折。根据手术方式的不同将其分为AFHR组和PFNA组 ......

您现在查看是摘要页,全文长 6183 字符