当前位置: 首页 > 期刊 > 《当代医药论丛》 > 2021年第20期
编号:333101
用双低剂量冠状动脉CTA检查和冠状动脉DSA检查诊断冠心病的效果对比
http://www.100md.com 2021年3月26日 当代医药论丛 2021年第20期
管腔,造影剂,1资料与方法,1一般资料,2纳入及排除标准,3检查方法,4观察指标及评定标准,5统计学方法,2结果,1对这些患者进行双低剂量冠状动脉CTA检查与冠状动脉DSA检查结果的比较,2
     赵惠丽,刘 乐,孙 艳

    (江苏省徐州市新沂人民医院影像科,江苏 徐州 221004)

    冠状动脉粥样硬化性心脏病(冠心病)是临床上较为常见的一种可引起心肌缺血坏死的心脏疾病。世界卫生组织(WHO)将冠心病分为隐匿性冠心病、心绞痛、心肌梗死、缺血性心脏病及猝死五种类型[1]。数字减影血管造影(Digital subtraction angiography,DSA)检查是目前临床上诊断冠状动脉相关疾病的“金标准”。实施此检查能够确定患者的冠状动脉是否狭窄及狭窄的部位和程度,从而为下一步的临床治疗提供决策支持。冠状动脉DSA 检查属于有创检查,检查过程中使用的高浓度造影剂会加重患者肾脏的负担,甚至会损害其肾功能。此外,检查时患者会受到较大的辐射,会对其身体机能造成进一步的损伤[2]。寻找一种安全有效的检查手段,在确保准确诊断冠心病的同时,减少患者造影剂的用量和接收的辐射剂量具有重要的临床意义。本次研究主要是比较用双低剂量冠状动脉CT 血管造影(CT angiography,CTA)检查和冠状动脉DSA 检查诊断冠心病的效果。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    本次研究的对象是2020 年5 月至2021 年3 月期间我院收治的60 例冠心病患者。在这些患者中,有男性患者31例,女性患者29 例;其平均年龄为(51.4±4.7)岁,其体质量指数(Body MassIndex,BMI)的平均值为25.4。这些患者入院时均存在胸闷、胸痛及心前区不适等症状 ......

您现在查看是摘要页,全文长 5922 字符