当前位置: 首页 > 期刊 > 《当代医药论丛》 > 2022年第7期
编号:331598
蛛网膜下腔麻醉与连续硬膜外麻醉在剖宫产麻醉中的应用效果对比
http://www.100md.com 2022年4月8日 当代医药论丛 2022年第7期
优良率,持续时间,产妇,1资料与方法,1一般资料,2方法,3观察指标,4统计学处理,2结果,1两组产妇麻醉效果的比较,2两组产妇感觉阻滞持续时间,最大感觉阻滞平面和最大感觉阻滞时间的比较,3两组产妇新
     汤 洁,史劲飞,戴筱筱

    (武警安徽省总队医院麻醉科,安徽 合肥 230041)

    近年来,随着我国“二胎”政策的开放,我国产妇的剖宫产(caesarean delivered,CD)率呈逐年上升的趋势[1]。相关的研究发现,不同手术麻醉措施对产妇、胎儿中枢神经系统的影响存在一定的差异。如何选择适宜的麻醉方式对产妇进行麻醉,以规避麻醉风险,降低新生儿窒息的发生率是目前产科医师重点关注的问题之一[2]。进行椎管内麻醉是目前临床上对CD 产妇进行麻醉的主要方法。此类麻醉具有起效快、镇痛、肌松效果理想等优点。蛛网膜下腔麻醉(subarachnoid anesthesia,SAH)、连续硬膜外麻醉(continuous epidural anesthesia,CEA)均为临床上常用的椎管内麻醉方法[3]。本文对在我院接受CD 术的110例产妇进行研究,旨在比较SAH 与CEA 在CD 麻醉中的应用效果。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    将2016 年4 月至2021 年3 月期间在我院进行CD 的产妇110 例作为研究对象。其纳入标准是:1)具有进行CD 术的指征;2)认知功能正常,能够与医护人员正常沟通;3)临床资料完整;4)其本人及其家属均知情并同意参与本研究;5)能够正常地配合完成本研究[4]。其排除标准是:1)存在神经系统功能障碍;2)合并有严重的心脑血管疾病、神经系统疾病、肝肾功能障碍、呼吸系统疾病或血液系统疾病;3)存在手术禁忌证;4)中途退出本研究[5] ......

您现在查看是摘要页,全文长 5433 字符