LISA技术与INSURE技术联合NCPAP治疗早产儿呼吸窘迫综合征的疗效比较
胃管,1资料与方法,1一般资料,2方法,3观察指标,4疗效评价标准,5统计学方法,2结果,1比较两组患儿治疗前后的动脉血气指标,2比较两组患儿的疗效,3讨论
郑丽丽(海丰县彭湃纪念医院,广东 汕尾 516400)
新生儿呼吸窘迫综合征常见于早产儿群体。早产儿的肺部发育不成熟,肺表面活性物质分泌不足,使得肺扩张的阻力增加,进而可导致肺部逐渐萎缩,使患儿出现呼吸不畅、浑身发紫的临床表现[1]。如若治疗不及时,可导致患儿发生心力衰竭、肺水肿等并发症,危及其生命安全。近年来,临床上主要是使用肺表面活性物质治疗新生儿呼吸窘迫综合征,相关治疗技术包括经胃管微创注入肺表面活性物质(LISA)技术和经气管插管注入肺表面活性物质(INSURE)技术。其中INSURE 技术存在一定的安全缺陷,进行气管插管时可能会损伤患儿的气管及肺部,进而可增加其支气管、肺发育不良的发生风险[2]。相关的研究指出,用LISA 技术治疗新生儿呼吸窘迫综合征的效果显著,且安全性较高[3]。在本文中,笔者主要是探讨用LISA 技术联合经鼻持续气道正压通气(NCPAP)与用INSURE 技术联合NCPAP 治疗早产儿呼吸窘迫综合征的疗效。
1 资料与方法
1.1 一般资料
本研究经我院医学伦理委员会批准。选取我院2018 年1 月至2020 年12 月期间收治的早产儿呼吸窘迫综合征患儿60 例为研究对象。其纳入标准是:1)胎龄为28 ~37 周;2)病情符合《实用新生儿学》(第四版)中关于新生儿呼吸窘迫综合征的诊断标准,且经相关影像学检查得到确诊;3)存在进行NCPAP 的适应证[4];4)其家长均知情并同意让其参与本研究 ......
您现在查看是摘要页,全文长 5819 字符。