支撑喉镜下喉电动切削系统与喉钳夹术治疗声带息肉的效果对比
嗓音,1资料与方法,1一般资料,2方法,3疗效判定标准与观察指标,4统计学方法,2结果,1两组患者临床疗效的比较,2两组患者手术的时间及术后嗓音恢复正常时间的比较,3讨论
何双艳(绵阳市中心医院,四川 绵阳 621099)
声带息肉(vocal cord polyps)是临床上的常见病,其本质是发生于声带固有层浅层的良性增生性病变。此病多发生于声带一侧,可单发或多发。声带息肉的病因目前尚不十分明确,可能与患者长期发声不当、咽喉部长期受到不良刺激或存在慢性炎症反应等有关。声带息肉患者的临床症状轻重不一,轻者仅表现为声音的轻微改变,重者可表现为明显的声音嘶哑甚至发声困难[1]。近年来,支撑喉镜技术的发展为声带息肉提供了一种有效且微创的治疗途径,常见的术式包括支撑喉镜下喉电动切削系统、喉钳夹术等[2-3]。基于上述背景,本研究将我院近年来收治的86 例声带息肉患者作为观察对象,比较用支撑喉镜下喉电动切削系统与喉钳夹术治疗此病的效果。
1 资料与方法
1.1 一般资料
本文的研究对象是2019 年1 月至2020 年12月我院收治的86 例声带息肉患者。其纳入标准是:病情符合声带息肉的诊断标准[4];具有进行手术治疗的指征且对麻醉药物能耐受;自愿参与本研究。其排除标准是:存在麻醉禁忌证或声带手术禁忌证;合并有严重的器质性疾病,无法耐受手术;合并有甲状腺肿大等其他喉部疾病。按照随机排列法将其分为常模组和探讨组,每组各有患者43例。在常模组患者中,有男23 例,女20 例;其年龄为18 ~59 岁,平均年龄为(32.52±3.75)岁;其病程为2 个月~3 年 ......
您现在查看是摘要页,全文长 5753 字符。