应用改良RCL评分法指导新生儿早发性败血症患者的抗生素合理使用
粒细胞,计数,1资料和方法,1一般资料,2研究对象的纳排标准,3方法,4改良RCL评分的判定标准,5观察指标,6统计学处理,2结果,1两组患儿治疗效果的对比,2两组患儿住院时间及抗生素使用时间的对
吴丕六,冉从玲(重庆市璧山区妇幼保健新生儿科,重庆 402760)
发生新生儿早发性败血症是造成新生儿死亡的主要原因。此病具有起病急、进展快、致死率高、患儿的症状缺乏特异性等特点[1]。目前,临床上仍存在抗生素使用过度的问题[2]。大量的研究表明,长时间、大剂量地为新生儿使用抗生素与其坏死性小肠结肠炎、晚发性败血症、侵袭性真菌感染及死亡的发生率密切相关[3]。长时间使用广谱抗生素可导致耐药菌株的产生。安全、合理、规范地为新生儿早发性败血症患儿使用抗生素具有十分重要的意义[4]。本文主要是分析改良RCL评分法在指导新生儿早发性败血症患儿合理使用抗生素中的应用效果。
1 资料和方法
1.1 一般资料
选取2020 年10 月至2021 年10 月在重庆市璧山区妇幼保健院接受治疗的80 例新生儿早发性败血症患儿进行研究。将其随机分为试验组和对照组,每组各40 例患儿。对照组患儿中男、女患儿的例数分别为21 例和19 例;其日龄为2 ~6 d,平均日龄为(4.51±0.63)d ;其中改良RCL 评分为0 分或1 分的患儿有28 例,改良RCL 评分为2 分的患儿有12 例。试验组患儿中男、女患儿的例数均为20 例;其日龄为1.5 ~7 d,平均日龄为(4.95±0.14)d ;其中改良RCL 评分为0 分或1 分的患儿有27 例,改良RCL 评分为2 分的患儿有13 例。两组患儿的性别、年龄等一般资料相比,差异无统计学意义(P >0.05)。
1.2 研究对象的纳排标准
纳入标准:1)被确诊患有新生儿早发性败血症;2)改良RCL 评分为0 ~2 分;3)其家长了解本研究的实施方案,并签订知情同意书。排除标准:1)患有其他严重疾病;2)临床资料不全。
1.3 方法
对对照组患儿进行常规的抗生素治疗,即医生根据个人经验选用抗生素对其进行治疗。在改良RCL 评分法的指导下为试验组患儿合理使用抗生素进行治疗 ......
您现在查看是摘要页,全文长 7817 字符。