导管引导介入术治疗急性中高危肺动脉栓塞的效果研究
造影,1资料与方法,1一般资料,2纳入及排除标准,3方法,4疗效判定标准与观察指标,5统计学方法,2结果,1两组患者治疗总有效率的比较,2两组患者住院时间的比较,3治疗后两组患者病情的复发率及CTPH发生率的比
吴 旭(十堰市郧阳区人民医院,湖北 十堰 442500)
急性肺动脉栓塞是血管外科常见的一种急危重症。肺动脉发生急性栓塞后会引发血氧交换障碍、右心功能异常、血流动力学不稳定,威胁患者的生命安全。急性肺动脉栓塞的致死率较高,其中急性中高危肺动脉栓塞的致死率高达30%[1]。此病患者的临床表现以呼吸困难、胸痛、咯血、发绀、咳嗽、咳痰、低血压、肢端湿冷、濒死感、昏厥等为主,部分患者还会出现一些非特异性症状,如发热、呼吸频率和心率加快、肺部哮鸣音、湿啰音等。临床上治疗急性中高危肺动脉栓塞的关键是快速疏通患者堵塞的肺动脉、防止形成新的血栓、降低其并发症的发生率,治疗手段包括抗凝治疗、溶栓治疗、对症治疗、对因治疗等[2]。本文主要是探讨对急性中高危肺动脉栓塞患者进行导管引导介入治疗的效果。
1 资料与方法
1.1 一般资料
本研究选择的60 例试验对象均来源于2018年7 月至2020 年7 月期间我院收治的急性中高危肺动脉栓塞患者。样本选择完毕后,按照随机数表法将其分为观察组(n=30)和对照组(n=30)。在观察组患者中,有男性患者19 例,女性患者11 例;其年龄为40 ~60 岁,平均年龄为(55.32±9.02)岁。在对照组患者中,有男性患者17 例,女性患者13 例;其年龄为40 ~59 岁,平均年龄为(55.16±8.98)岁。两组患者的一般资料相比,差异无统计学意义(P>0.05),可进行对照研究。详见表1。本研究已通过我院医学伦理委员会的审核和批准,并在该机构的监督下开展。

表1 两组患者一般资料的比较
1.2 纳入及排除标准
研究对象的纳入标准是:1)病情符合急性中高危肺动脉栓塞的诊断标准 ......
您现在查看是摘要页,全文长 7334 字符。