当前位置: 首页 > 期刊 > 《当代医药论丛》 > 2023年第13期
编号:329992
比较乳酸亚铁与常规铁剂对缺铁性贫血的临床疗效
http://www.100md.com 2023年8月3日 当代医药论丛 2023年第13期
铁元素,1资料与方法,1一般资料,2方法,3疗效判断标准,4观察指标,5统计学方法,2结果,1两组临床疗效的比较,2两组贫血指标的比较,3两组铁代谢指标的比较,4两组不良反应的比较,3讨论
     翟立富

    〔齐鲁医药学院附属医院(新泰市人民医院),山东 新泰 271200〕

    缺铁性贫血(IDA)是临床常见血液系统疾病,主要由机体铁的供需失衡,机体对铁元素的消耗量大于供给量,导致红细胞中缺乏铁元素所致[1]。IDA 在各个年龄段均可发病,但在儿童、妊娠期女性群体中较为多见,表现为皮肤黏膜苍白、消化不良、食欲减退、免疫力下降等,长期发展可影响儿童的生长发育,对成年人的身体健康也会造成明显影响[2]。目前,口服铁剂是临床上治疗此病的主要方法。临床可供选择的铁剂较多,包括硫酸亚铁、富马酸亚铁、乳酸亚铁等,这些药物在疗效、安全性上的差异仍无定论。有研究指出,常规铁剂硫酸亚铁的铁含量较高,价格便宜,可以离子形式被吸收,但其性质不稳定,生物利用度较低,容易受其他成分的影响,不良反应发生率较高[3]。乳酸亚铁的生物利用度较高,起效时间短,对胃肠黏膜的刺激性小,安全性较高[4]。本研究主要是比较乳酸亚铁与硫酸亚铁对缺铁性贫血的临床疗效。现报告如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    将2018 年1 月至2022 年12 月在我院接受治疗的60 例IDA 患者随机分为对照组和观察组。两组的一般资料相比,P>0.05。见表1。纳入标准:(1)符合《铁缺乏症和缺铁性贫血诊治和预防多学科专家共识》[5]中IDA 的诊断标准;(2)血常规检查显示Hb <90 g/L;(3)病情为轻至中度;(4)存在吸收障碍、慢性失血等病因;(5)近4 周内未服用过铁剂;(6)自愿加入本研究。排除标准:(1)重度贫血、合并其他血液病;(2)由其他疾病继发IDA ;(3)严重肝肾功能障碍;(4)对铁剂不耐受或存在严重消化系统疾病 ......

您现在查看是摘要页,全文长 6503 字符