人工关节置换与内固定治疗骨质疏松性不稳定股骨粗隆间骨折的效果对比
骨密度,1资料与方法,1一般资料,2方法,3观察指标,4统计学方法,2结果,1对比两组患者的恢复情况,2对比两组患者的手术应激表达情况,3两组患者术后并发症发生率的比较,3讨论
吴玉宇(台山市人民医院骨一科,广东 台山 529200)
骨质疏松性不稳定股骨粗隆间骨折(Intertrochanteric femoral fracture,IFF)属于临床上常见且特殊的骨折类型。股骨粗隆间骨折可以造成剧烈疼痛,活动受限,关节失衡。有研究指出,由于多数股骨粗隆间骨折都是在骨质疏松造成骨密度与骨强度降低的基础上发生的,因此股骨粗隆间骨折好发于老年群体[1.2]。因为股骨粗隆间骨折的痛苦程度较高,同时会显著影响患者的活动能力以及生命体征,一般需及时治疗(一般建议患者实施手术治疗)[3]。目前临床上针对老年骨质疏松性不稳定股骨粗隆间骨折一般建议实施股骨近端防旋髓内钉固定术(Proximal femoral nail antirotation,PFNA)或人工髋关节置换术(Total hip replacement,THR)[4]。关于两种手术的效果目前临床上存在较大的争议,一般认为PFNA 的固定效果一般,存在再骨折风险,固定物容易松动,而THR 则存在创伤大、恢复缓慢、破坏股骨距、应激显著等问题[5]。本文对2020 年1 月至2022 年6 月期间于台山市人民医院就诊的80 例骨质疏松性不稳定股骨粗隆间骨折患者进行研究,旨在比较PFNA 与THR 治疗骨质疏松性不稳定股骨粗隆间骨折的效果。
1 资料与方法
1.1 一般资料
研究样本选取2020 年1 月至2022 年6 月期间于台山市人民医院就诊的80 例骨质疏松性不稳定股骨粗隆间骨折患者,随机均分为对照组与观察组。观察组:男16 例,女24 例;年龄61 ~82 岁,均值(70.31±3.88)岁。对照组:男17 例,女23 例;年龄60 ~84 岁 ......
您现在查看是摘要页,全文长 6877 字符。