产后盆底肌自我训练联合电刺激生物反馈治疗对预防盆底功能障碍的价值
肛提,训练组,1资料与方法,1一般资料,2方法,3观察指标,4统计学方法,2结果,1三组产后不同时间盆底肌纤维肌电值及肌力等级的比较,2三组产后不同时间肛提肌裂孔面积的比较,3三组产后不同时间膀
徐笑卿,张秀菊,童翠兰(广州市荔湾区人民医院,广东 广州 510370)
盆底功能障碍(PFD)是产妇产后常见的并发症之一,包括压力性尿失禁、盆腔脏器脱垂、性功能障碍、盆腔疼痛、大便失禁等,严重影响产妇的健康和生活质量[1]。目前,产后PFD 的防治方法主要有盆底肌自我训练、电刺激生物反馈治疗等,其中盆底肌自我训练为功能锻炼疗法,可通过盆底肌的自主锻炼来改善盆底功能;电刺激生物反馈治疗为物理疗法,可通过电刺激来改善盆底功能。二者对PFD 的预防作用已逐渐被认可,但临床应用单一疗法的预防效果一般,仍有较多产妇出现PFD,故如何提高产后PFD 的预防效果值得进一步探讨[2]。本研究对单胎初产妇给予产后盆底肌自我训练联合电刺激生物反馈治疗,探讨其对预防PFD 的价值,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2022 年1 月至2023 年6 月在我院完成顺产的单胎初产妇90 例作为研究对象。纳入标准:(1)年龄18 ~45 岁、孕周35 ~41 周;(2)初产单胎顺产的产褥期女性;(3)孕前无PFD ;(4)签署知情同意书。排除标准:(1)患有盆腔或子宫疾病,或有盆底手术史;(2)有重度的心、肝、肾等功能不全;(3)患有抑郁症、精神分裂症等精神疾病;(4)拒绝配合或不按要求完成治疗。随机分为训练组、刺激组、联合组,每组各30 例。三组的年龄、孕前体质指数(BMI)、临产前体重、孕周、新生儿体重相比,差异无统计学意义(P>0.05)。详见表1。本研究经伦理会批准。
表1 三组一般资料的比较(± s)

表1 三组一般资料的比较(± s)
组别 年龄(岁) 孕前BMI(kg/m2)临产前体重(kg) 孕周(周) 新生儿体重(g)训练组(n=30) 30.67±6.67 22.01±2.60 64.61±6.94 38.53±1.20 3134.00±363.25刺激组(n=30) 30.13±5.39 22.41±3.30 67.77±7.37 38.57±0.86 3175.70±372.34联合组(n=30) 30.80±5.34 22.75±2.97 67.21±7.25 38.57±1.19 3216.57±401.43 F 值 0.111 0.466 1.649 0.009 0.355 P 值 0.895 0.629 0.198 0.991 0.702 ......
您现在查看是摘要页,全文长 11457 字符。