陈庆华，萧勇钿，马玉卿，李才顺，杨晓曦

    (台山市人民医院，广东 台山 529200)

    骨盆骨折是创伤骨科中最常见的骨折，其临床表现以骨盆疼痛、压痛、局部肿胀及下肢的不全或完全性骨折为特点。在对骨盆骨折患者进行治疗时，对于手术方式的选择至关重要。此类骨折有多种治疗方法，包括非手术治疗(卧床、石膏固定等)、手术治疗(微创椎弓根钉棒内固定系统治疗、经皮穿刺椎弓根钉棒内固定术等)以及手术重建后的骨盆支撑。传统手术治疗骨盆骨折的方式是开放入路手术，通过手术暴露及分离复位治疗疾病，但是这种术式的手术时间长、创伤大、出血多、并发症多[1]。因此，骨盆骨折手术方式的选择受到了广泛关注。目前，微创椎弓根钉棒内固定系统(in-fix)已经成为治疗骨盆骨折最有效的手段之一。国内研究指出，in-fix 治疗骨盆骨折与传统开放手术相比具有手术时间短、创伤小、出血少、恢复快等优点，目前正在被越来越多的医师采用[2]。本研究分析比较in-fix 与传统开放入路手术治疗骨盆骨折的疗效，旨在为临床治疗骨盆骨折提供可靠的参考依据，现报道如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    选取2021 年4 月至2022 年12 月在台山市人民医院住院的骨盆骨折患者50 例为研究对象，随机分成试验组、对照组，每组25 例患者。试验组中，男16 例，女9 例；年龄最小的22 岁，最大的75 岁，均值(46.96±2.28)岁；致伤原因: 高处坠落5 例，车祸13 例，暴力打击7 例。对照组中，男15 例，女10 例；年龄最小的23 岁，最大的76 岁，均值(46.45±2.38)岁；致伤原因:高处坠落6 例，车祸14 例，暴力打击5 例。本研究经医院医学伦理委员会批准。两组基本资料比较，P>0.05。

    1.2 纳入标准与排除标准

    1.2.1 纳入标准 (1)符合骨盆骨折诊断标准[3]；(2)单侧骨盆骨折；(3)自愿参与本次研究 ......