何怡妮，黄迎春，谭路英

    (韶关市第一人民医院急诊科，广东 韶关 521000)

    自发性气胸、急性冠状动脉疾病及肺栓塞等严重疾病都会出现胸痛的临床症状表现，因此必须加强对胸痛症状的重视，医院急诊科也应该优化资源配置，尽可能缩短胸痛患者等待救治的时间，从而保证患者的救治成功率[1-2]。危机管理是近年来应用于医院风险管理的一种有效方式，可以分为4 个步骤，具体为缩减、反应、预备、恢复[3]。分级转运则是建立在快速评估和风险预警基础上的转运模式，通过科学、准确评估患者病情，采取与患者病情紧急程度相适应的调配方案，从而减少转运延误[4]。本文探究了危机管理联合分级转运护理模式在胸痛患者院前急救中的应用效果，现将结果报道如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    以2020 年1 月—2020 年12 月我院实行危机管理联合分级转运护理模式前收治的40 例胸痛患者为对照组，以2021 年1 月—2021 年12 月我院实行危机管理联合分级转运护理模式后收治的40 例胸痛患者为研究组。对照组：男26 例，女14 例；年龄范围47 ～81 岁，平均年龄为(68.83±2.76)岁；疾病类型：非心源性胸痛、不稳定性心绞痛、主动脉夹层、ST 段和非ST 段抬高型心肌梗死、肺动脉栓塞、其他疾病分别有6 例、10 例、3 例、10 例、6 例、5 例。研究组：男25 例，女15 例；年龄范围45 ～82 岁，平均年龄为(68.79±2.81)岁；疾病类型：非心源性胸痛、不稳定性心绞痛、主动脉夹层、ST 段和非ST段抬高型心肌梗死、肺动脉栓塞、其他疾病分别有6例、10 例、2 例、12 例、8 例、2 例。两组性别比例、疾病类型、平均年龄等基本资料比较差异无统计学意义(P>0.05)，且本研究已得到医院伦理委员会批准。纳入标准：(1)非创伤所致胸痛；(2)具备正常的认知能力和沟通能力，可良好地配合研究；(3)自愿签署知情同意书。排除标准：(1)其他疾病引起的或因创伤导致的胸痛；(2)肝肾功能、免疫功能、心肺功能等出现障碍或异常；(3)胸痛复发再次就诊；(4)精神状态异常或存在其他不能正常配合研究的情况 ......