陈宇辰，陈 光，殷 浩，江 华，宁仁德

    (安徽省合肥市第一人民医院关节骨科，安徽 合肥 230000)

    研究预测，随着全球人口老龄化，到 2050 年，髋部骨折人数将从目前的450 万增加到2130 万，其中亚洲约占 45%[1]。目前，人工股骨头置换术是治疗老年患者股骨颈骨折首选的治疗方式。常用的人工假体有两种，一种是生物型假体，另一种是骨水泥型假体。在这两种类型假体的选择上，多是参考术前及术中患者股骨近端的骨量，一般骨质疏松者多使用骨水泥型假体[2]，骨量接近正常范围者多使用生物型假体。目前这两种假体在选择上还没有形成定论。高龄股骨颈骨折患者股骨近端骨量较少，因此应避免和减少在半髋置换术中出现股骨近端医源性骨折和假体选择过小的情况，以及术后压疮﹑泌尿系统感染﹑下肢深静脉血栓(deep vein thrombosis，DVT)形成等并发症。对于高龄股骨颈骨折患者，骨水泥型关节置换手术可以使患者尽早下床负重，缩短住院时间，降低并发症的发生率。本研究就生物型半髋置换术和骨水泥型半髋置换术在高龄股骨颈骨折患者中的应用效果进行对比分析。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    选择2016 年7 月—2023 年6 月本院收治的82 例行半髋置换术的高龄颈骨折患者。根据假体类型，将术中使用生物型假体的患者作为对照组，使用骨水泥型假体的患者作为观察组。两组一般资料比较，差异无统计学意义(P>0.05)，见表1。

    表1 两组患者一般资料比较

    1.2 纳入及排除标准

    纳入标准：(1)经X 线等影像学检查确诊为股骨颈骨折；(2)符合《骨折(第三版)》中股骨颈骨折相关诊断标准[3]；(3)患者受伤前髋关节功能正常 ......