夏建慧，赵光玲，申 静

    (泰州市第四人民医院急诊科，江苏 泰州 225300)

    急性脑卒中是一种常见的、需紧急处理的重症。该疾病主要由脑血管损伤或血液循环障碍引起，表现为一系列的临床症状[1]。如不及时干预，可能会导致脑组织受到不可逆损伤，从而威胁到患者的生命[2]。据统计，我国每年有约200 万例新发脑卒中患者，而在约10 万例的老年脑卒中患者中，每年大约有200 人会因此病而死亡，这使得急性脑卒中成为我国老年人主要死因之一[3]。在临床实践中，该疾病的进展迅速，病情复杂，急救措施需协同合作，具有较高的难度，因此需要多学科团队共同合作，制定有效的抢救策略以确保患者的生命安全。以往对于急性脑卒中的急救干预，往往时间成本过高，导致患者的整体预后不佳[4]。为解决这一问题，临床实践中逐渐尝试优化急诊流程，以缩短诊断和治疗的时间[5]。在此背景下，急诊护理快速通道的建设被认为具有极高的价值。基于上述考虑，为进一步提高急性脑卒中患者的生活质量和生存率，本文采用对比研究的方法，探讨了患者在接受不同急诊护理模式下的治疗效果差异。具体研究内容如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    本研究选取了2021 年5 月到2022 年6 月间我院急诊收治的90 例脑卒中患者为研究对象。基于接受的急诊服务模式，将这些患者分为常规组和试验组进行研究比较。试验组患者总数45 例，其中男性23 例，女性22 例，年龄(70.41±3.99)岁，格拉斯哥昏迷评分(GCS)(8.15±1.46)分，发病到急诊间隔时间(4.12±0.64)h。常规组患者总数45 例，其中男性24例，女 性21 例，年 龄(69.80±3.75)岁，GCS 评 分(8.34±1.35)分，发病到急诊间隔时间(4.25±0.70)h。两组患者的基本资料比较，均差异无统计学意义(P>0.05)。

    入选标准：患者经影像学检查被确诊为脑卒中；患者发病到急诊救治的时间间隔不超过12 小时；患者在入选时的GCS 不超过12 分；患者入院时需有家属陪同，并且家属需对此研究表示认可。

    排除标准：患者存在严重的精神障碍；患者的体征稳定性较差 ......